Книга: Мерзость (Симмонс Дэн); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Очень понравилась связь с реальной историей попыток покорения Эвереста как и довольно детальное описание быта альпинистов. Сюжетная линия про Бромли не зацепила, мерзкая.

0    0

Я не любитель фантастики. Но Симмонс,это другая история. После \"Террора\",в котором писатель, меня просто \"заморозил\" и погрузил в холод полярной ночи, и не отпускал от себя до последней страницы. Потом Симмонс,погрузил в удушающий, зловонный жар Калькутты в \"Песнь Кали\". Что сказать? Писатель-глыба!
\"Мерзость\" ждал несколько лет. Не торопил события, знал что переиздадут. И вот,эта книга у меня в руках. Добротное издание, белые листы,увеличенный формат. Толстая книга. Предвещающая увлекательное погружение, в мир покорителей горных вершин. Читайте Симмонса,получайте удовольствие,как это и происходит,когда берешь книгу этого замечательного автора.

0    0

Не стоит сравнивать это произведение с знаменитым \"Террором\", они абсолютно разные. Тема книги сама по себе интересная. Не многие авторы пишут про покорение Эвереста. Атмосфера пронизывающего холода присутствует на высоте, но сам сюжет очень подкачал. Объём книги не маленький и начинается она неспешно. Много подробного описания альпинизма, его оборудования, подготовки. Всему этому уделено очень много текста. С одной стороны можно детально погрузиться в атмосферу, но с другой это сильно тормозит сюжет. Если все это перетерпеть, то дальше начинается покорение вершины. Здесь автор детально и красочно описывает ландшафт, подробно рассказывает о жизни тибетцев и шерпов, всё это интересно читать. Не обошлось без мистики, но тут автор всех переиграл и ввёл то, чего я вообще никак не ожидал. Понравились образы персонажей. Каждый получился с глубоким характером. Симмонс хорошо показал как желание получить дозу адреналина затуманивает разум и инстинкт самосохранения в критических ситуациях. В целом \"Мерзость\" неплохой роман не смотря на многие затянутые моменты. Читается легко, со второй половины сюжет становится бодрым. Атмосфера отличная и лучше всего читать холодной зимой. Книга произвела хорошее впечатление, а это главное.

0    0

Лучше бы это была история о йети…
В прошлом году состоялось мое знакомство с Дэном Симмонсом. Все три произведения — «Террор», «Друд, или человек в чёрном» и «Лето ночи» произвели колоссальное впечатление, и мистер Симмонс довольно легко сумел занять своё место в моём читательском сердце.
Но дальше мой восторг начал угасать.
Расстроила «Песня Кали», которая явно не дотянула. Винить Симмонса я не стал — дебютный роман всё-таки. Он не так уж и плох, но и на звание шедевра, к сожалению, не претендует.
Далее настал черёд «Мерзости». Я-таки дождался переиздания книги, но три месяца роман простоял на полке, чтобы быть прочитанным под занавес 2022 года.
Да, я читал отзывы на историю покорения Эвереста в поисках пропавшего молодого лорда Персиваля Бромли. Но не подозревал, насколько катастрофически неудачной окажется «Мерзость». Дочитав роман, я задался вопросом: а зачем Симмонс её вообще написал? Как к рассказчику, к автору претензий нет, но сюжет и содержание…
Почти 500 страниц сплошь дотошных, очень скрупулёзных описаний снаряжений, процесса восхождения на гору, трудностей, с которыми могут столкнуться отчаянные смельчаки. А интрига?.. Скажу сразу, к 300 странице интерес к книге был утрачен, далее я читал по диагонали. Большего внимания удостоились эпизоды, о которых автор повествует с 460 странице. Я был в предвкушении, ждал — вот оно, сейчас что-то будет!..
И лучше бы это был йети, господа.
Овчинка выделки, как оказалось, совсем не стояла.
«Мерзость» оказалась не такой уж «мерзостью», чтобы раздувать историю в такой объемный роман! Это было совсем необоснованно. Ничем. И в первую очередь, сюжетом. Уполовинь Симмонс книгу, выиграла бы она?.. По крайней мере, не пришлось бы перелистывать страницы, чего я очень делать не люблю.
Подведем итог:
- 10 баллов — за талант рассказчика
10 баллов — за реалистичность и достоверность, описываемых событий (я о восхождении, скалолазании, но никак не о Гитлере и его… кх-м… пристрастиях)
1 балл — за идею, таким образом, общая оценка — 7.

0    0

Дэн Симмонс один из самых разносторонних писателей современности в очередной раз не разочаровывает.
Часть с подготовкой участников экспедиции, которая составляет около трети книги увлекательна и насыщенна фактами из реальных экспедиций на Эверест и в арктику.
Вторая часть про уже сам подъём на Эверест интересна в плане экспозиции и тем как главный герой думает и реагирует на возникающие ситуации.
Третья часть это Мерзость в плане сюжета и мотивации, а также количества воды.
Из-за третьей части произведения переживать персонажам становится невозможно. Одни рояли в кустах, цель экспедиции принесло лишь разочарование, вся мистика рассеивается и сложность восхождения забывается автором где то на странице пятисотой. Персонажи становятся сверхлюдьми и чуть ли не бегают по Эвересту вверх и вниз.
Возможно если бы секрет экспедиции описывали бы в синопсисе, то люди ожидали бы совершенно другой роман и не расстраивались прочитав большую часть книги.

0    0

Это первая книга у Симмонса которая меня разочаровала. Было очень скучно, много описаний альпинистского снаряжения, непонятных терминов. Сюжет развивается очень медленно. Дочитала с трудом.

0    0

Роман достаточно затянут и тем, кто ранее читал "Террор", эта книга не понравится совсем. Чересчур много описания подготовки к восхождению на Эверест, две из трех частей очень скучны и занудны (порою хотелось даже бросить читать). Итоговая часть, к которой велось все повествование и из которой становится ясно, что же все-таки такое "Мерзость" совсем не отвечает нарастающему пику. Про "йети" будет вообще сказано всего лишь несколько абзацев со всего романа и по факту их вообще не будет...
Во общем, если есть желание узнать названия частей Эвереста, основные "примочки" скалолазов первой половины XX века, то можете почитать, по сути в этом и будет весь роман. Если же хотите что-нибудь более энергичное, с динамическим сюжетом, то лучше читайте (или перечитайте) "Террор" Симмонса больше получите удовольствия (пока других романов кроме указанных двух этого автора не читал, поэтому и рекомендовать ничего иного не могу).

0    0

Превосходный роман. Стремительный , жесткий роман о жажде преодолений , своеобразном восхождении на голгофу(она же Эверест), которую должен преодолеть каждый. Вопрос об преодолении человеческого , слишком человеческого, а именно мерзости и ничтожности бессмысленного бытия, лишенного отваги, устремлений , мысль о высоком. Альпинисты словно титаны , устремлены на Олимп, чтобы свергнуть Зевса и пантеон, дерзкая задача. Книга отличная, еще советую послушать песню В.Высоцкого «Высота», в тему.

0    0

Не самое далеко не лучшее произведение Дэна Симмонса на мой взгляд. Самая высокая гора в мире Эверест и друзья альпинисты совершающие спасательную миссию на пик горы. Сюжет нетривиален и заинтриговал, не понравилась лишь затянувшаяся подготовка к восхождению. Книга читается легко и довольно бодро, даже не смотря на 700 страниц. Мистики не будет совсем и нас ждет действительно мерзость в конце.

0    0

Книга не соответствует тому образу, который для неё состряпан с целью увеличения продаж. Никакой мистики и никакой таинственности здесь нет от слова "совсем".
Дэн Симмонс в какой-то момент жизни увлёкся темой альпинизма, и решил её продвинуть новой книгой.
Одна половина книги - гайд по альпинизму, ещё одна половина - Индиана Джонс в горах с налётом мрачности.
Написано в разы слабее цикла "Песни Гипериона" от того же автора. Там читать было увлекательно каждую страницу. А в "Мерзости" альпинистский фетиш автора очень портит повествование. Местами автор вспоминает про интригу и раскрытие персонажей, но не более.
Также Симмонс плохо знает историю, оттого в книге есть соответствующие ошибки (в частности, вопреки написанному, Германию в 1925 г. ещё не называли "Веймарской республикой", это название придумали только в 1930-ых). Как следствие из этого, преподнесение автором написанного в качестве чьего-то свидетельства изнанки реальных исторических событий выглядит нелепо.
Итог: просто среднее произведение от исписавшегося автора, которое маскируется под то, чем не является.

0    0