Книга: Амелия. Повёрнутое время (Фэн Тезий); RUGRAM_Publishing, 2023

Очень интересное повествование. Буду ждать ещё книги этого автора.

0    0

Захватывающая история! Рекомендую!

0    0

Скажу честно: я обожаю истории с перемещениями во времени. Они меня зачаровывают! Вот и мимо "Повернутого времени" я, конечно же, не сумела пройти. Тем более, что была абсолютно уверена: Фэн Тезий плохой истории не расскажет.
И не ошиблась!
История Амелии Ричардс получилась очень-очень-очень животрепещущей и... неожиданной. Несколько раз в процессе чтения мне хотелось воскликнуть: "Да сколь ж можно мучиться бедной девочке?! За что ей все это?" И, как оказалось, у автора был вполне конкретный ответ, о котором я не могла и помыслить.
Ну правда, таким талантом к перемещениям во времени, как у Амелии, мало кто может похвастаться до нее. По крайне мере, я таких сюжетов не помню... И так как я не хочу раскрывать всю интригу, добавлю лишь: это было чудесно. Чудесно, поскольку смогло меня удивить...
По сути, я полагала, что героиня будет чаще перемещаться во времени в процессе романа, и все гадала, ну когда же, когда... Когда уже эта гадкая гувернантка, или этот ужасный навязавший себя ей супруг сгинут уже под воздействием ее дара, но... у автора все было четко спланировано. И на моих читательских нервах он сыграл превосходно!
Хотя отца героини хотелось хорошенько встряхнуть: бросить дочь на попечение этому монстру мисс Торндайк, позволить довести ее до ТАКОГО и даже ни разу не поинтересоваться своей кровинушкой. Не понимаю! Не понимаю, как можно было самой героине поверить фальшивому письму от Кристиана... А потом еще эта Флоренс. И Глор... Вроде бы разумная девушка, но, наверное, все мы в минуты душевной агонии, делаемся немного слепы и глупы. Амелию можно понять!
Главное, все закончилось хорошо. И закончилось бы много раньше, не умалчивай тетушка тайну сестры... В общем, равнодушными вас история не оставит, я обещаю! А это значит, она удалась, за что автору большое-большое спасибо.

0    0

Игры со временем всегда интересовали меня с точки зрения последствий. Но после создания теории мультивселенных и вариантов временных потоков, я перестал бояться парадокса с убийством дедушки. Хотя все эти подчистки «плохих» событий прошлого по-прежнему воспринимаются мной, как шутка. В данной книге последствия для героини оказались вполне удачными. Да и перемещение по шкале времени идет большей частью мысленно.
Второй посыл познакомиться с Амелией шел от желания увидеть пресловутый «Путь героини», написанный автором-мужчиной. В итоге Путь удался. Амелия идет через испытания, меняясь сама и обретая внутреннюю гармонию. Текст. несомненно, рассчитан вызывать эмоции. И далеко не все они положительно оценивают поступки Амелии.
Книга читается довольно легко. Особенно, если вы любитель пространных повествований в начале и длинных монологов. На самом деле их не так уж много. А к концу повествование живое и финал достойный.

0    0

Эту книгу ещё не читал, но с творчеством автора знаком: увлекательный сюжет, лёгкий слог и изящный юмор - его визитная карточка

0    0

Отличная книга. Оба слова воспринимайте в буквальном смысле. Она и самобытная (отличающаяся), и книга. Книга, которую хочется читать. И снова все слова в этом предложении воспринимайте буквально. Мы так часто читаем в отзывах (часто лживых и потому таких избитых) “хочется знать, что же будет дальше”, “читаешь и не можешь оторваться”. Я зевать начинаю прямо на вот этих фразах в отзыве. Понятно, что автору такое читать приятно будет (я сам автор, поэтому подтверждаю – ужасно приятно и никогда не надоедает, продолжайте))), но как читателю такое читать, это “да заткнись, Калеб, всем плевать” (с) Дэн Содер. Потому что да миллионы одинаковых книг, ой, что же будет дальше? Поженятся они, точно тебе говорю, читатель, если ты читаешь любовный роман, кто-нибудь умрет от спидорака, если ты читаешь наградную прозу, и герой дойдет до последнего уровня, если ты читаешь боевку для мальчиков, которые пыжатся выглядеть мужчинами.
Но с Амелией… вот что за название, да? Вот кто называет книгу по имени героини? Ну как понять про что?
Я уже в каком-то отзыве рассказывал трагическую историю про то, как я пытался выяснить у матери про что книга “Эммануэль”. “Про Эммануэль” – хмыкнула мать. И не обманула. Прочитав книгу, я понял, что это самое точное описание. Так и тут – Амелия. Ну поняааатно, будет ходить этакая Амелия, какие-нибудь у нее будут проблемы, мамка в детстве не любила или парень сейчас не любит. Но потом найдется благородный кто-нибудь и все разрулит. Ну а что еще ожидать от книги с названием Амелия? Можно называть по имени героя, если это цикл. Тогда, мол, понятно. Это вот та самая Амелия, которая…
Ага, это я так ворчливо намекаю автору, что ужасно хочется цикл про этот мир. Хотя книга полностью завершена. Что в наше время редкость почище тааффеита.
Ужасно хорошая книга! Она, знаете что, она интересная.

И вот начинается книга, нам дают вводные данные какие-то “пришвинские”, а потом вдруг трах, бабах, внезапно за повествовательным стилем мы видим дикий экшн. И первый мистический штрих. И первые эмоции. Подождите, говоришь себе ты, от повествовательного стиля не бывает эмоций.
Добрый волшебник – а автор, кто не знал, именно он, – улыбается, соглашается, даже извиняется. Конечно, мол, не бывает. Откуда эмоции при таком стиле? Но вы историю-то слушайте… и ты слушаешь.
А она такая безжалостная. Автор не жалеет героев в самом лучшем смысле. Никаких добрых рук автора (о, как же я это ненавижу, эти добрые руки авторов, это когда так никогда не бывает в реальности, но автор, доброй рукой спасает героя от унижения, приписывает другим недостоверную реакцию, заботливо тащит рояль в кусты… брр… на рудники надо за такое, как вредителя всему живому. Потому что такие добрые руки рождают у людей вредные иллюзии, а реальность потом хлобысь по вывеске-то), никаких роялей в кустах. Все обоснованно. Героине ужасно хочется крикнуть в книгу знаменитое: “не беги на чердак, дура!”, и автор, улыбаясь, соглашается. Конечно, конечно, не нужно ей туда бежать. Но она не может, да ты слушай, слушай.
Сюжет: Англия. 19 век. Амелия Ричардс – богатая наследница. У нее есть дар -перемещаться во времени, которым она не умеет пользоваться. И у нее есть прицепившееся проклятье, которое портит ей жизнь. Это проклятье, как живое, умеет саму героиню и людей вокруг нее вводить в оцепенелую апатию.
Почитайте, вы, я уверен, узнаете это состояние. У всех людей есть такое “проклятье”.
И добрый волшебник, автор, дает там совет, как с ним справиться. Да, трудно. Но можно.
Штрихи-обоснования автора – прекрасны, но больше всего мне понравились жесткие рамки достоверности. Героиня религиозна, героиня живет в 19 веке патриархального общества, героиня психологически реагирует как героиня ее воспитания и ее положения. Ужасно, ужасно читать безграмотные квазиисторические книги, где героиня этакое дерзкое, а герой безнаказанное хамло.
Тем приятнее, что в Амелии психологическая достоверность героев и уклада выдержана.
У Кудряшова герои все отлично прописаны – можно по репликам догадаться, кто говорит, не читая пояснений автора (сказал Вася, улыбнулась Муся – и так понятно, что это Вася, а вот то сказала Муся).
И финал прекрасный. Неизбитый и очень квантовый. Спорный на первый взгляд и научно непротиворечивый, если подумать. А герои-то говорят про глубокую науку в терминах 19 века. И когда ты понимаешь, о чем они, понимаешь, насколько стильно получилось у автора это.
Какие-то знания квантовой физики и/или эвереттики бы сильно не помешали читателю, хотя можете обойтись и этой терминологией 19 века. Хотя обывательски-эзотерическое сознание может ошеломить момент, когда героиня возвращается в прошлое, и ее предупреждают, что сейчас другая душа ее выгонит. Брр, сначала думаешь ты, как это? В одном теле много душ? А потом вспоминаешь теорию множественных вселенных и понимаешь – ну конечно, это не противоречит квантовой физике. Это не душ много в одном теле, это тел много у одной души, которая осознает себя разными “душами” в разных телах каждой реальности. И вернуться в одно и то же невозможно. Ну, то есть, возможно, конечно, но вероятность этого один к бесконечности. В рассказе Павла Амнуэля “Возвращение” подробнее описано, как мы все живем. В общем, браво

0    0

Читала книги Фэна Тезия раньше и буду читать впредь. Поэтому появление новинки на ЛитРес очень радует. А скидка по предзаказу как нельзя кстати. Сделаю себе подарок на Новый год)))

0    0

Люблю истории про путешествия во времени, изначально этим книга меня и зацепила.
Но сюжет был сосредоточен отнюдь не на этом, сами путешествия начались ближе к середине. Главенствовали здесь, скорее, людские судьбы. И множество тайн с ними связанные. Серьёзно, очень много подводных камней, которые хотелось побыстрее раскрыть.
Главная героиня же, мне напротив не очень понравилась. Этакая \"девушка в беде\". Ну, слишком много плохого на одного героя. И поначалу жалко, но после уже устаёшь.
И решения её меня чаще всего не удовлетворяли, казались странными. Но тут стоит сказать, что Амелия - не я, и мнение на события у нас и не должно быть одинаковым. Она действует так, как считает нужным, с точки зрения своего воспитания и бытия того времени.
Язык тоже иногда был ужасно скучным. Что-то между нудной философией и техническими терминами. Слишком.
Финал же мне более-менее понравился и был, как по мне, вполне логичным.

0    0

Не первый раз читаю книги автора и ожидала интересной, необычной истории, но книга меня просто поразила. Это действительно не формат при том, что вроде в сюжете всё должно быть понято и закономерно, а в результате всё переворачивается и возникает шок от нестандартного подхода.
Сама идея перемещения во времени насколько бы фактически она не выглядела, в книге преподнесена с научной точки зрения и вызывает чёткое мнение на обоснованность такого явления.
Время действия Англия, 19 век. Атмосфера и дух старой Англии передан замечательно - с классовой разницей между людьми, Индийскими колониями, балами среди богатых и голодом бедняков.
Главной героине, Амелии, посчастливилось родиться в полноценной и богатой семье. Детство юной "рыжей тыковки" было безоблачным до тех пор, пока жива мама. А дальше всё пошло не так...
Мистер Ричардс - отец героини, состоятельный джентльмен, занимающий высокий пост в министерстве. В то же время он слабый человек - из-за своего горя запустивший и искалечивший бездействием жизнь единственной дочери. Разумеется, он постоянно был в разъездах, уходил в работу с головой, чтобы забыться и отвлечься от душевных мук - потери любимой супруги. Конечно, он потратил много сил и средств для исправления кошмарной ситуации, но сам факт оставления дочки в опасности меня возмущает.
Гувернантка Мисс Торндайк - яркий жестокий персонаж, из-за детских травм и строгого воспитания озлобившаяся чопорная дама. Она способна самоутверждаться только за счет слабого ребёнка, пользуется трагичными семейными обстоятельствами и расстройством отца, она измывается над бедной девочкой в прямом и переносном смысле слова.
Кристиан - молодой перспективный ангичанин, начитанный, симпатичный и деловой. Он не сразу показывает своё истинное лицо героине. Взаимоотношения их развиваются постепенно на протяжении долгих лет взросления, а затем наталкиваются на множество препятствий.
Энтони Глор - учитель музыки, довольно молод и хорош собой, принадлежит к аристократической семье, которая разорилась. С первых же минут он показался Амелии чем-то похожим на лиса, но был с ней мягок и отзывчив, поэтому она незаметно сдружилась с мистером Глором и стала делиться с ним своими душевными переживаниями.
История девушки очень животрепещущая, драмматичная, наполненная мучениями, страданиями. Отчасти всё благодаря бесправному положению женщин в Англии, отчасти из-за доверчивости и простоты Амелии, становшей заложницей положения, вынужденоц довериться не тему. А возможно, всё, что происходит это судьба?
Возможно ли счастье Амелии и какова его цена и последствия мы узнаем только в финале книги, который меня несколько шокировал. Я люблю счастливые концовки, не могу сказать, что данная книга не отвечает этому моему требованию, но... есть огромное НО!
Книга содержит очень много тем для размышления: наличие негатива и как любовь может бороться со злом
важность детей в жизни каждого и ответственность за них в любых ситуациях
рассмотрение вопросов и принятие по ним решений должно быть в здравом уме и трезвом рассудке без скоропалительных выводов покосвенным доказательствам.
Книга достойна для прочтения, заставляет о многом задуматься.

0    0