Книга: Таврический сад (Ефимов Игорь Маркович); Самокат, 2015

Таврический сад - Книга из нашего детства! О послевоенной жизни в Питере, тогда Ленинграде. О мальчишках того времени,их жизни, мыслях и стремлениях. Книга Игоря Ефимова передает даже дух Питера. К сожалению, ни стремления ни мысли тех мальчиков непонятны нашим детям. Мой сын книгу прочитал с удовольствием. но по его словам " ничего не понял". Пришлось объяснять. Получилась интересная беседа. Решили даже ехать! В общем, советую все детям и родителям!

0    0

Много хороших книг и достойных имен не дошли до нас по идеологическим причинам. Эта книга из их ряда. Она очень тонкая, лирическая. Ее будет интересно прочесть даже взрослому человеку: она поддевает пласты памяти, будоражит воспоминания детства.Особенно чувствительны к ней будут люди, выросшие в 50-е годы. Переживания ребенка разворачиваются на фоне послевоенной жизни Ленинграда, когда все помнится еще очень остро - блокада, голод, потери близких. Переход к мирной жизни был очень непрост. Люди возвращаются из эвакуации, отцы - с фронтов, в городе на восстановительных работах появились пленные немцы- ребенку нужно было определять свое отношение ко всему новому в жизни города. Все на свой лад понять и пережить. А многие ситуации были очень драматичны. Таврический сад- как символ ленинградского школьного детства, детской трогательной дружбы... Не уверена, что это повествование, полное грусти и печали, подходит ребятам младшего шк.возраста. А вот тем, кто постарше, будет интересно. Забыла отметить выразительные черно-белые иллюстрации к книге. Они мрачноваты, но точны.

0    0

Купила «Таврический сад» вместе с другими книгами Речи на волне празднования дня Победы (дочке 6-летке еще не читала). Содержание увлекло: я сама люблю бывать в Таврическом саду и живу в коммуналке, мне было интересно узнать, как было «тогда». Меткие описания автора (от лица младшего школьника) помогают вспомнить, как это быть ребенком, опасаться хулиганов и в то же время хотеть быть признанным сверстниками. Концовка хорошая, жизнеутверждающая.
А вот иллюстрации мне не понравились, как-то мрачно и небрежно.
Книга небольшого формата с немелким шрифтом на белой бумаге: читать комфортно.

0    0

Повесть отличная. Рисунков лучше бы не было совсем, чем такая мазня. Все впечатление испортили. Можно было ограничиться электронным вариантом.

0    0

После прочтения этой книги у меня осталось такое же непонятное ощущение, как и после "Счастливого неудачника" Вадима Шефнера. Из аннотации и отзывов складывалось впечатление, что это 100% мои книги, реальность же оказалась немного иной.
Мне очень понравились отдельные главы: те, в которых описывается жизнь коммунальной квартиры и великолепный учитель физики (вот бы было здорово, если бы все учителя были такими). В них великолепный язык и отличный юмор. Приведу пару цитат для наглядности.
Глава 2. Узурпаторы.
"В ту зиму было много интересных событий со всякими последствиями, и некоторые последствия оказались потом даже интереснее и важнее самих событий.
Во-первых, в нашу с мамой комнату приехали три нахалки.
Так рассказывал всем дядя Павел (он говорил не «приехали», а «узурпировали»), хотя трех там, конечно, не набиралось — младшей было всего два с половиной годика, если говорить честно."
Глава 7. Вы были так добры.
"С тех пор как нас узурпировали, дома началась такая жизнь, что я старался там только спать, и после школы сразу же уходил во двор. Правда, я и раньше не любил бывать в нашей квартире подолгу — уж слишком много там было опасностей
непривычный человек, например какой-нибудь вор, погиб бы в ней, как несчастный путешественник в джунглях. Взять самый пустяк — дойти по коридору до кухни. В коридоре была одна лампочка на три поворота, а выключатель как раз рядом с экономной бабкой. Нужно было сперва ощупью до него добраться, зажечь свет и мчаться со всех ног (а до кухни далеко), пока бабка не успеет выскочить из своей комнаты и погасить. Последние метры приходилось бежать в полной темноте. Тут-то кто-нибудь и выходил с кастрюлей, будто ждал за дверью. Хорошо еще, пустая, а если с супом, с кипятком?
Таких случаев было сколько угодно.
Но с бабкой ничего нельзя было поделать, потому что сама она отлично видела в темноте. Невозможно было ей доказать, что остальные никто не видит, она считала, что так, капризничают и притворяются, лишь бы ей насолить и разорить вконец на электричестве.
У кого были фонарики, носили их всегда с собой, но все равно часто, сидя в комнате, я слышал за дверью удары, столкновения и крики и каждый раз очень волновался за маму — а вдруг это ее.
Попасть в квартиру было тоже очень трудно. Ключ мне не давали, считали, что я, как малолетка, могу напустить полный дом грабителей, — приходилось звонить. Кто-нибудь подходил к двери после пятого звонка и заводил волынку на целый час:
— Кто там?
— Да это я, Боря.
— Какой Боря?
— Боря Горбачев из третьей комнаты. Вы же меня знаете.
— Так говоришь, ты Боря Горбачев. А я кто?
— А вы Александра Пахомовна.
— А фамилия моя как?
— Басилина. У вас в комнате еще телефон, только вы никому не даете звонить.
— Верно, голубчик, верно, не даю. Может, ты и вправду Боря. Голос уж больно похожий.
— Ну конечно, это я. Пустите, мне уроки нужно делать.
— А кто там еще с тобой?
— Да нет здесь никого.
— Как нет? Я же слышу, кто-то дышит.
— Это я сам и дышу. Что же мне, не дышать, что ли?
— Да я не про тебя, я про другого. Ты ему скажи, что у меня в руках топор
как он войдет, так я его по башке и тюкну. Скажи, что без топора я и не открываю никогда, — пусть уж знает.
— Александра Пахомовна, только вы меня не тюкните. Вы разберитесь хорошенько, прежде чем тюкать.
— Да, Боренька, где ж тут разобраться. Тут уж времени не будет. Да и вижу я плохо теперь, очки у меня неподходящие, давно бы сменить пора, а все некогда.
— Нет, Александра Пахомовна, я, знаете, лучше пойду еще погуляю.
— Погуляй, мальчик, погуляй. Погода-то хорошая?
— Хорошая.
— Дождя нет?
— Нет.
— Ну и гуляй себе на здоровье.
Так и гулял весь день, пока не возвращалась мама или кто-нибудь с другим ключом. Какие уж тут уроки. А с тех пор, как нас узурпировали, и вовсе негде стало учиться, разве что в школе на переменах."
Глава 17. Физики, за мной!
"Вообще опытов он показывал очень много — по нескольку десятков на каждый закон: ему они, видимо, доставляли большое удовольствие, но для нас он объяснял так, будто просто нужно во всем сомневаться, никому не верить на слово, даже великим гениям — мало ли что они могли там наоткрывать.
— Горбачев, — вызывал он меня (он вообще часто меня вызывал). — Ты веришь в атмосферное давление?
— Нет, — отвечал я с восторгом. — Ни за что. Не верю, и все тут.
— И правильно, всегда сомневайся, не склоняй голову перед авторитетом. Давай-ка сейчас вместе разоблачим этого великого итальянца Эванджелисту Торричелли. Что он мог там открыть в своем темном средневековье, какое еще атмосферное давление, которого и не чувствует никто, если даже телефон и автомобиль были ему неизвестны. Бедняга!
И мы принимались разоблачать Эванджелисту, выкачивали воздух из банки с резиновой крышкой, и, конечно же, ничего у нас не выходило: атмосферное давление тотчас показывало всю свою силу, продавливало и выгибало крышку внутри до того, что натянутая резина начинала светиться, и все видели, насколько прав был великий Торричелли, — недаром на него тратил время его учитель Галилей. А после него, после Торричелли, другой физик продолжил дальше: изобрел барометр и научился предсказывать погоду по атмосферному давлению — Блез Паскаль из Франции: Этот был уже такой гений, что трудно представить, что бы он натворил в наши дни с телефоном и электричеством в руках, — страшно подумать!"
Если бы вся книга была бы написана подобным образом, то это был бы шедевр. Но, к сожалению, читать про отношения между детьми мне было скучновато, особенно главы про шпану. Возможно, конечно, что это моё взрослое восприятие, а детям понравится. Хотя ведь читаю же я Крапивина взахлёб, несмотря на то, что не была знакома с ним в детстве, а тут противоречивые ощущения.
Сама книга издана хорошо. Приятно читать, приятно держать в руках. Иллюстрации безобразные: мазня какая-то. Мой совет, как всегда в сомнительных случаях, перед покупкой ознакомьтесь с текстом в интернете.

0    0

Замечательное произведение под невзрачной обложкой. Да и рисунки не вызвали восторга.

0    0

Небольшая повесть о послевоенном детстве одного мальчика, а точнее о становлении его как личности. Мне очень понравилась. Очень интересно читать о том времени, кажется это совсем дургой мир. Написано легко, с юмором. Мне немного напомнила книгу "Кирпичные острова" Радия Погодина. Оформлена книга ужасно. Зачем вообще включили эти уродливые иллюстрации? Я из-за них книгу год не покупала, все ждала лучшего издания. Цена очень завышена.

0    0

Мария Орлова ("Самокат") о книге "Таврический сад" Игоря Ефимова

0    0

Случайно взял с полки, будто что-то в бок ткнуло, - замечательная книжка! Действительно, как пишут издатели, новая русская классика. Читаю будучи взрослым человеком и получаю огромное удовольствие, хотя рассчитано на младших школьников. Когда-нибудь ещё раз перечитаю. Это повествование от лица дворового мальчишки, который рассказывает взрослые по сути истории, примерно ровесника того самого Дениски. Недавние война и блокада, бытовые коллизии, уличная жизнь и суровые реалии послевоенного Петербурга преломляются юным сознанием, приобретая теплоту и незамутнённость. Сколько здесь непосредственности, настойчивого интереса к окружающему миру и вместе с тем, чуть более широким планом, мудрого, значительного, важного. А как описаны детали послевоенного детства, советского детства, которое главней всего - друзья и книги! Снова этот скрип снега под ногами в парке, в темноте, в школу, из школы... Игры, которые надо сперва ещё выдумать. Блокадные дети, оказывается, играли "в очередь", нынешние - "в пробки"... Прекрасный стиль повествования, прекрасные оригинальные иллюстрации - редкость сейчас. В общем, сделано с любовью.

0    0