Книга: Так говорил Заратустра (Ницше Фридрих Вильгельм); ООО "Издательство Астрель", 2020

Наконец-то её приобрёл!
Претензий никаких, книга в прекрасном состоянии!
Люблю эту серию обложек от АСТ
Всегда хорошо напечатаны, практичные и стильные!

0    0

Фридрих Ницше - великий философ, мыслитель XIX в. Его учение повлияло на многих писателей ХХ века, таких как: Джек Лондон, Редьяр Киплинг, Оскар Уальд, Герберт Уэллс, Максим Горький... Поэтому после знакомста с творчеством этих писателями возникает желание познакомиться с теми произведениями, из которых они в свое время черпали вдохновение и мысли об индивидуализме
"Так говорил Заратустра" - одно из основопологающих произведений Ницше, которое, по моему мнению, должен прочитать каждый человек в своей жизни. В нем автор убеждает нас, что человек - лишь переходная форма между животным и Сверхчеловеком, формулирует само понятие "Сверхчеловек". Но читается легко засчет того, что текст изложен не в обычной философской манере трактата, а в поэтичном, афористичном
По качеству: серия "Эксклюзивная классика" всегда радует маленькими по размеру, удобными для переноски книжками, которые приятно читать и всегда можно взять куда-нибудь с собой. Листы белоснежные (офсет), обложка мягкая, но надежная

0    0

Крайне трудно написать отзыв для такой книги. Её можно лишь цитировать и пересказывать. Идеи Фридриха Ницше, изложеннные в этой книге, способны перевернуть сознание. Рекомендую к прочтению, но хочу оговориться: книга серьезная, так сказать, «не для всех».

0    0

Судя по моим записям, я читала эту книгу впервые в 19 лет Нравилась мне тогда философия и всякие заумности
Итак, Фридрих Ницше «Так говорил Заратустра». Читая этот философский роман, надо иметь хотя бы поверхностные знания об учении о сверхчеловеке, зороастризме и немецкой философии 19-го века.
Эта книга о философе по имени Заратустра (в честь пророка Древней Персии), его жизни и его пути. Она о месте человека в обществе, о его взаимодействии с другими людьми и с природой.
Здесь будет много философских мыслей, которые захочется подчеркнуть, обдумать, запомнить, принять. Это не развлекательное чтиво, тут придется вникать в каждое предложение.
Любите такое? Читайте обязательно! Я считаю, это нужно знать

0    0

Изумительнейшая библия Ницше, где есть всё : догматические учения, осевшие устои в умах масс, пастух и овцы.
Казалось бы, причем здесь сверхчеловек и канат, но идеи дикаря-одиночки, что общается со змеей заставляют восхищаться своими воодушевляющими возможностями сверхчеловека. Заратустра отражает абсолютно все положительные черты человека социального и как человека личностного. Не хочу обидеть, покойного Фридриха, но его "утопия" сверхчеловека актуальна лишь для времен, что происходили в книге и если бы было продолжение Заратустры, то я бы с удовольствием прочел полноценное утопическое произведение, но, к сожалению, уникальное мироопределение Ницше не позволило свершиться моим желаниям.
Основная идея произведения "Так говорил Заратустра" является мыслью, что обязана возникнуть в голове юного читателя-философа о том, каким человек может быть и каким сверхчеловеком может стать.

0    0

тяжелая для восприятия и чтения книга. так и не смог дочитать. Наверно не готов еще

0    0

Неоднозначная для осмысления книга, многие обжигались на недопонимании её основной задумки. Те же национал-фашисты легко ухватились за мысль Ницше о сверхчеловеке и приспособили её под свои бредовые идеи. Но он-то имел в виду не человеканенавистника, не культ сверх расы, презирающей всех остальных, а рождение нового «человека», высокодуховного, чистого в своих помыслах и не зависящего от мнения и инстинктов невежественной толпы. И это рождение должно вначале свершиться в наших мозгах и только в них! В этом-то вся разница. Вещь умопомрачительно полезная, но зреть нужно в корень.

0    0

«Человек – это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком» – в этих словах Ницше особый смысл. Это наше прошлое, настоящее и будущее. «Внутренний зверь» тянет назад, вниз к животным страстям, а душа пытается достучаться до разума, чтобы пробудить его от духовного забвения. Что окажется сильнее, что перетянет, то и победит. Да и сам путь по натянутому канату над пропастью довольно опасен, если потеряешь бдительность и оступишься, то есть риск разбиться. Но даже если и уцелеешь, то придётся долго зализывать раны, а потом карабкаться вверх по острым камням.
Вот такая здесь подоплёка. Дельная книга, советую!

0    0

Поставлю "4-ку". Читается не легко. Читать надо запоем. Иначе потеряете мысль. Издательству пятерка. Качество переплёта отличное. Бумага не газетная.

0    0

На одном дыхании.Хотя и не самое лёгкое чтиво.Но тем ни мение советую,будет интерестно

0    0

Прочитав Ялома "Когда Ницше плакал" и получив неизгладимое впечатление, решила прочитать эту книгу самого Ницше. Незабываемые и смешанные чувства, все время было чувство о нереальности написанного, такие тонкие грани миров вымышленных и настоящих. Книга на все времена, возьму в настольные.

0    0

в свое время очень сложно далось прочтение данной книги. но я не жалею ,много всего для себя можно вынести

0    0

Книга о сильном человеке! И для сильного человека. Своего рода манифест и свод правил. Удивительное сочетание древних зороастрийских воззрений и глубокого их понимания великого мыслителя. Читается не просто. Каждая страница, каждое предложение - пища для ума. Не всё можно переварить с первого раза. Многие места необходимо перечитывать, порой, по нескольку раз. Но это того стоит!

0    0

Моё самое любимое и первое произведение, которое превратило истинного противника литературы, в настоящего любителя. Читала по моему мнению в довольно раннем возрасте. Скажем так, принудили) Я далека от философии, но данное произведение заинтересовало меня. Читается довольно сложновато, но главное - есть над чем подумать. Не смотря на то, что оно не было мной прочитано полностью, лелею надежду, что в скором времени смогу в полной мере насладиться им)

0    0

Одна из самых знаковых философских книг за все время существования .Так называема Ницшеанская Библия невероятно увлекательная и захватывающая книга.Она заставляет думать о таких вещах ,как отношение общества к затворникам,о становлении личностью.Ну ,а то что именно эта книга повлияла на формирование национал-социализма ,делает ее явно сильной.
P.S увлекательных чтений

0    0

Довольно-таки сложный трактат. Я к слову, и половины не понял. Но все же удивился, когда автора , столь полюбившиеся в России увидел на полке книги и прочитав, оставил себе в своей мозговой, хоть половину. Мне кажется, что я не один такой ,,глупенький,,. Сам Заратустра и не Бог, и не человек. Он есть - Совершенный.

0    0

Очень сложная книга. Очень. Трудно читать. Очень противоречиво и с большой долей негатива. Порой откровенно грубый текст. Вообще очень сильно ощущается ненависть повествователя к людям. Ощущается в каждой строке. И при этом идея воспитать из себя Сверхчеловека. На мой взгляд, Сверхчеловек не может ненавидеть людей. Но у Ницше иначе. Книгу я осилила с большим трудом.

0    0

Cмертельно усталая и насмерть пьяная печаль моя шептала... Эту книгу невозможно забыть. Если только удастся постичь ее глубину и многогранность, если смысл ее проникнет в разум и душу, она навсегда станет частью личностной сути, частью самого себя. Ее строки, парадоксальные, жесткие, иногда пропитанные отчаянием и ядом, но всегда верные и невероятно красивые, будут воскресать в памяти снова и снова, вторгаясь в сознание и разрушая привычные нам смыслы. Книга уникальна, но не каждый сможет понять и полюбить ее. Нужно обладать некоторым цинизмом и иметь специфический опыт разочарований, чтобы принять философию Ницше и не отвергнуть сразу после прочтения, так как в ней проповедуется совершенно иной взгляд на мир. Ницше заставляет нас по-новому взглянуть на добро и зло, на людей и богов, на истину и фальш, на самого себя. И прочитав ее, уже не останешься прежним. Никаких стереотипов, никаких компромиссов, никаких богов... Так говорил Заратустра. Аминь.

0    0

В книге 416 страниц путанных философских, а может просто поэтических или прозаических, кто как хочет, размышлений Ницше. Размышления эти о человеке и о сверхчеловеке. И сводится всё к тому, что человек – просто середина пути между обезьяной и этим самым сверхчеловеком.
Одно простое предложение, которое так не любят философы, по всей видимости, потому как они стараются расширять его и расширять, до тех пор, пока вся простота их мысли не исчезнет, под тяжестью нагромождений сторонних и порой бессмысленных мыслей.
Разумеется, Ницше не собирался просто сказать, что вся его жизнь крутится вокруг того, что он лишь переход, «канат над бездной», который может стать чем-то большим, чем человек, поэтому он доносит эту идею по средствам целой книге, у которой есть герои и что-то похожее на сюжет.
Не покидает лишь ощущение, что всё это одна сплошная насмешка. В этом вопросе, я нашла самого неожиданного союзника, но Л. Н. Толстой высказывал похожие на мои мысли, если и есть сюжет, то он рваный, мысли кажутся оборванными и не законченными, а порой и не начатыми.
Не знаю, был ли Ницше сумасшедшим или просто философом, но в этой его работе мне не хватило понимания автора, что он знает, что по другую стороны есть мы – люди, которые ещё и не на пол пути к сверхчеловеку. Для чего, для кого он всё это писал и думал? Разве ему не хотелось, чтобы и мы отнеслись к его идеи, как к чему-то почти библейскому?
Не знаю почему, но с Толстым я согласна, не думала, что мы могли бы думать в одном направлении, но он знал, и всё понимал, как надо: «…и все на фоне пункта сумасшествия — idee fixe о том, что, отрицая все высшие основы человеческой жизни и мысли, он доказывает свою сверхчеловеческую гениальность. Каково же общество, если такой сумасшедший и злой сумасшедший, признается учителем?».

0    0

Читал я как-то"12 стульев Ильфа и Петрова и мой взгляд зацепился за фразу "как говорил Заратустра". Зайдя в отцовскую библиотеку я нашел её. Мне стало интересно чем же она так необычна. И она затянула меня. Словно библия параллельной вселенной. Трудновата для осознания если не делать перерывов на подумать с чаем.

0    0

Хорошая философское чтиво,как говорится библия Ницше. Довольно своеобразно написано, в начале трудновато воспринимать , но после первых страниц с этим проблем уже не возникает. Отличные философские идеи, которые затрагивают почти все аспекты нашей жизни: духовной,общественной,личной. Для общего развития самое оно.

0    0

Книга трудна для понимания человека мало знакомому с философской наукой. Книга носит особый смысл и как бы намекает на испорченность общества, напоминает о римском "хлебе и зрелищ" и призывает людей преодолеть свои потребности для общего блага. Также тема нравственности актуальна и в наше время, так что книга будет очень полезна для понимающего человека. Но как пишет Ницше: Эта книга "для всех и ни для кого".

0    0

Это, без преувеличения и сарказма (какой уж тут сарказм!), Великая книга. Фридрих Ницше бесспорно был и остаётся властителем дум, властителем умов. Это Человек Культуры - да, именно так - с большой буквы! Мы только отчасти, в меру своей широты мышления, высоты (или низины) своего интеллекта можем оценивать те события и изменения в мире, которые он запустил, возможно, того и не желая. Что толку говорить о музыке? Её надо слушать! Что толку говорить - читайте!

0    0

Своеобразная Библия, неоднозначный философский трактат. Тут нужно понимать автора, что он хотел сказать, но мне это давалось тяжело, поэтому моё мнение - книга скучна к концу и тяжела для восприятия, хотя начало крайне увлекло и заинтриговало. Возможно, я ещё не созрел для полного понимания замыслов Ницше, а, возможно, Ницше - псевдофилософ...

0    0

"Так говорил Заратустра"-Ницше✅
Наконец-то я осилила этот поэтическо-философский трактат (хотя прочитала его быстро-5 дней👊🏼). Но читать его было сложно😕 Мне кажется, я ещё не доросла до такого))
Книга о бродячем философе, проповедующем идею о сверхчеловеке. По его мнению, человек-промежуточная ступень в превращении обезьяны в человека.
Интересно, что эта книга была одной из любимых Гитлера, поэтому у немцев она была карманной книгой🙀
Стиль повествования похож на библейский. Вот только она скорее антибиблия: Бог умер, молиться-грех.
Откладываю книгу в сторонку и радуюсь, что она закончилась. Быть может, когда-нибудь перечитаю Ее (но вряд ли) и переосмыслю написанное🤔

0    0

Трудная для восприятия и тяжелая книга, хотя несомненно интересная, тонкая грань между вымышленным миром и реальным создает смешанное впечатление, как будто погружения в сюрреалистический мир. Книга заставляет задуматься о многих извечных вопросах человека, тем не менее, рекомендовала бы к прочтению только тем, кто уже знаком с философией на базовом уровне.

0    0

Отличная книга. Рекомендую всем, кто интересуется творчеством Ницше. Думаю, начинать читать писателя с данной книги не стоит, так как она очень тяжела для прочтения первый раз. Идея Сверхчеловека действительна была уникальная на тот момент и Ницше, по моему мнению, раскрыл сюжет своего философского учения на все сто процентов. По-началу читать трудно, но потом к языку привыкаешь. Честно говоря, когда я читал её первый раз, то осилить всю книгу смог спустя две недели её активного прочтения. Задумываешься практически над каждой фразой, идеально для философской книги, особенно если эту книгу написал Ницше.

0    0

Один из лучших философских трудов для массовой аудитории. Очень простой язык книги с первых страниц захватывает читателя. В книге рассмотрены практически все главные вопросы, которые встают перед человеком. Возможно позиция поджигателя и оторванного от других индивида и является агрессивной и в какой-то степени опасной для общества идеологией, не зря именно с Ницше начался фашизм, но знать и понимать эти идеи необходимо для каждого образованного человека.

0    0

Книга для тех, кто может терпеть и понимать аллегорические обороты Ницше. Очень сложно читать. В принципе, чтобы понять главную концепцию, достаточно прочитать чьё-либо рецензию. Я полагаю, что большинстве все-таки не осилят эту книгу. Рекомендую лишь тем, кому нравится Ницше. Но, если же вы просто наслышаны об этой книге и у вас небольшой опыт в экзистенциальных вопросах, то не советую, ибо вы можете потерять интерес к чтению. Оценивать книгу не хочу.

0    0

Думаю нетрудно заметить что стилистика повествования этой книги напоминает библейское писание. Это своего рода "библия" атеиста. Но именно из-за подражательности книге присуще (как и оригиналу): скучное повествование и трудности восприятия. И даже несмотря на всю значимость данного произведения оно настолько неприятно для прочтения, что даже капитал Маркса стоит в стороне. Эти же мысли Ницше излагает и в "странник и его тень", но в отличии от "Так говорил Заратустра" его легко читать.

0    0

Ницшеанская Библия, Сверхчеловек - все это красивые, конечно, слова, но они мало говорят, о чем эта книга. А книга о том, каким человеком ты хочешь быть - пастухом или овцой. Главное не то, что Ницше местами открыто осуждает библейскую мораль и наоборот, восхваляет то, что принято в теории считать пороками. Главное то, что он говорит о воле и о свободном духе. Человек должен быть волевым, сильным и свободным, должен взять себя в руки и сам придумывать и творить свою жизнь, ее смысл и ее цель, и не должно быть в этом "созидании" никаких рамок, особенно моральных. Мы не должны надеяться на Бога и не делать так, как хотим, только лишь потому, что это считается плохим. Ведь то, что один считает злом, для другого вполне может оказаться благом....

0    0

Это книга о том, как стать Сверхчеловеком, мессией, Ницше шёл путем самосовершенствования, так ему открывался путь, и он своими словами описывает его в диалоге со святым, с которым он встретился в горах, описывает непонимание людей, которым он пытался донести своё видение мира на базаре, они не услышали его, они думали, что он рассказывает о цирковом артисте, который должен был выступить и пройти по канату. Есть ещё высказывания о том как Иисус умер на кресте, ради людей и они не оценили его жертву в те времена, но спустя много лет, всё таки нашлись продвинутые, которые поняли почему он ради людей отдал свою жизнь. Горький писал о сверх человеке – Пускай ты умер, но капли крови твоей горячей зажгут миллионы сердец. Такие книги, как книги Ницше направляют мышление человека на дорогу стать сильнее, и зажигать сердца других своим примером. И ещё мне понравилось что автор напоминает нам , что есть связь между душой и телом, и каждый из нас должен знать, что мы сами строим нашу жизнь, понимая, что мы не есть только слабое тело, но мы есть ещё Великий Дух, который может делать чудеса. Читая эту книгу вы научитесь мыслить и смотреть на мир глазами Сверхчеловека. Это даст вам силы стать лучше, сильнее и создать Мир, в котором вы собственным примером поможете другим стать сильнее и лучше.

0    0

Прекрасное оформление серии, эта одна из любимых! Качественная, белая бумага, удобный для чтения шрифт и это далеко не все плюсы данной книги.Разумеется содержание тоже порадовало, читать сие творение доставляет удовольствие.

0    0

Заратустра изъяснялся метафорами в стихотворной форме понятной только Фридриху Ницше, как переводчику. А потом тому переводчику,который переводил Ницше.
Про сверхчеловека ничего не написано.

0    0

Это не тот случай когда можно называть книгу замечательной, превосходной, красивой, лучшей, любимой, ни такой, как все и так до бесконечности. Это тот случай когда книга олицетворения совершенно другого, чуждого человеку. Нечто то, что заставляет его задуматься по другому, почувствовать вроде бы знакомое чувство по другому, сделать что-то в конце концов по другому. И даже из-за этого ее нельзя назвать ни такой, как все, она будет все равно другой.
То что данное произведение Ницше можно просто растянуть на цитаты это и так понятно, но почему нельзя задуматься о большем. Ведь все цитаты Ницше так или иначе связаны с критическим мышлением, так как связан Заратустра, так как связано все остальное творчество Ницше. Нужно в действительности понимать не другую сторону цитаты, может другой стороны и не было, а понимать углубленную суть, скрытый смысл. То что, Ницше до последнего не хотел излагать, и не изложил, считая это правильным подходом. Вот что нужно открывать и в чем разбираться, это более глубокая тема. Может целью книги и общей целью Ницше и было всеобщее осознание, но это тоже теория. Нельзя забывать, что он личность весьма специфическая.
"Так говорил Заратустра" – это письмо людям. Письмо о том, как не стоит жить, но в месте с этим и без советов. Нечто среднее между этими двумя изречениями, то что сохраняет баланс. Важно заметить, что Ницше не берет на себя ответственности советовать глубокие мысли. Может это только нам так кажется что какой-то совет исходит из написанного. Нам знакома ситуация, мы читаем и подсознательно хотим услышать совет, но возможно и нет, задумайтесь. Тут и приходит скрытая теория осознания. Опираясь не на факты, а на жизнь, ты должен познать истину, осознать смысл. Возможно некоторые думают, что это своеобразное учение, оно может и так, может оно и должно быть учением. Но учением индивидуальным, учением которое не даст что-то человеку, а он сам это получит.
Заратустра мог многому научить, но он ни хотел этого. Заметьте с какой настойчивостью он объясняет свои ученикам связь его и их. Он им говорит, чтобы они сами все поняли. Разве это не осознание, тогда что? Как пришло истинное познание к нему самому? Не от Бога, Бог умер. Истинное познание пришло к Заратустре от мыслей о сверхчеловеке, это являлось своеобразным ключом. Ключом ни который дает все возможности. А ключом который дает право, это важно, право на осознание, право на истинные раздумья, право на подтверждение потенциальной действительности критического мышления. Разве этого мало?
Пускай все это будет предположениями, хотя так или иначе оно и останется теориями. Просто задумайтесь об истинном осознании, что оно собой может понести, несмотря на то, что все это в теориях. А после этого прочтите «Так говорил Заратустра». Я не буду говорить останетесь вы равнодушными или нет, это не важно. Важен человек и его путь к большему.

0    0

Наверно, один из самых знаменитых трудов философии последних столетий является «Так говорил Заратустра» Фридриха Ницше.
Повествование ведется в библейском стиле, что достаточно необычно, учитывая знакомые отрицания Бога Ницше.
Не скажу, что это легкое чтение, потому что осмысление и понимание фраз порой дается с трудом, поэтому не советую знакомиться с произведением «Так говорил Заратустра» только из-за того, что оно на слуху, потому что в таком случае оно вас весьма сильно огорчит и разочарует.
Сама идея и развитие мысли о сверхчеловеке в процессе повествования весьма интересны, но я бы не сказала, что во всех аспектах можно перенять точку зрения Ницше. Тем не менее, необычных умозаключений на страницах книги достаточно много.
Подводя итог, скажу, что это достаточно трудная для осмысления и понимания вещь, перед прочтением которой, думаю, все-таки стоит ознакомиться с некоторыми аспектами философской науки.

0    0

Считаю эту книгу одним из лучших философских трудов Фридриха Ницше (наряду с последним его произведением "Сумерки кумиров, или Как философствуют молотом"). Особенно мне понравилась сентенция - "Человек есть нечто, что должно превзойти" - которая является "краеугольным камнем" для меня в этом произведении. В моем понимании заветов Заратустры, для человека нет и не должно быть высот, которых он не мог бы достигнуть. Считается, что Заратустра был реальной исторической личностью, реформатором, создавшим религию обезличенных богов. У него - лучшие качества человека - настоящие земные боги. А Фридрих Ницше придал древним истинам современное звучание...

0    0

После открытия Дарвина, европейское общество столкнулось с проблемой экзистенциального кризиса. "Бог умер" и это заставило искать новые смыслы жизни за пределами теологии. "Так говорил Заратустра" - была попыткой найти ответ на данной вопрос, и, лично для меня, это апогей философской мысли Ницше. Это тонкая грань между добром и злом, которую так четко и виртуозно проводит этот непревзойденный философ, чтобы в конечном итоге подвести нас к пониманию "ницшеанского" смысла жизни, ибо квинтэссенцией данной книги является мысль, что "человек есть нечто, что до́лжно превзойти". Не могу сказать, что книга написана сложно, у нее, безусловно, своеобразный язык, но именно он и завораживает. В принципе ожидать от данного труда (и от любого другого классического философского произведения) легкого чтения глупо и преступно, ибо такие труды созданы для того, чтобы их изучать.

0    0

Сколько ни пыталась, сколько я ни начинала, сколько раз ни бросала, ну никак мне не удалось одолеть данное произведение. Возможно, там действительно находится глубокий философский смысл, однако у меня так и не получилось его постичь. Может, в силу возраста, может, в силу нехватки ума, может, в силу нежелания. Поставила минус книге скорее всего весьма субъективно и неаргументированно, так как не дочитала до конца. Да даже и до середины не осилила. Но то, что уже с первых страниц читается очень трудно, с этим согласятся, думаю, многие. Может быть спустя какое-то время попробую начать заново, но не уверена, что пойдет и в этот раз.

0    0

Крайне противоречивый и нестандартный философский трактат. Начать стоит с того, что многие афоризмы написаны излишне метафорично, потому всякий читатель трактует их совершенно по разному. Метафоричность этих строк, к тому же, бывает довольно обманчива - некоторый фрагменты не поддаются логике и какой-либо трактовке, возможно, это из-за перевода с немецкого. Книга пестрит мыслями, которые в наш век воспринимаются уже, как примитивные цитаты из дурацких пабликов вконтакте (" Для одного одиночество есть бегство больного; для другого одиночество есть бегство от больных. "), посему иногда на лице появляется улыбка от такого "нигилизма". Можно, в общем то, отыскать тут довольно интересные идеи и мысли, но пусть вас не ослепляет известность Ницше, всякий его текст, особенно ТГЗ, нужно подвергать анализу и не обманываться громкими словами "гениальный" и "философ".

0    0

Читала книгу в том возрасте, когда все так просто принимается и дает всходы, что нет сомнения, у юных умов она вызовет необузданные приливы максимализма вплоть до десятибального шторма. У кого-то этот пыл не угасает и до седых волос, но это конечно не беда, коли пропустил через себя сознательно и принял потому что был готов, а не в следствии моды или авторитета. Ведь соблазн велик, люди кругом читают, "как так, ты не читал Ницше, это первый среди мои учителей". Книга ни для кого, но, признайтесь, каждый кто открыл, ну или хотя бы через одного, тихонечко шепнул Ницше в загробный мир - я тот самый, к кому ты обращался, - и легонько погладил корешок новенькой книги.
Обязательно перечитаю, уж больно часто к нему апеллируют, да и самой интересно, как это будет на этот раз.

0    0

Ох, признаться честно, из всей философии, которую я читала, Ницше дался мне труднее всего. Книга сама по содержанию хороша и дает знание и понимание того, что следует знать человеку, ищущему истину. Ницше поднимает вопрос о сверхчеловеке, к которому, наверное, должен каждый идти. Но каждый ли способен достигнуть этого "сверхчеловека"? Книга открывает глаза на многие вещи. В большинстве на такие, о которых мы даже не задумываемся в современном мире. А ведь действительно, человек - нечто, что нужно преодолеть, превозмочь. Человек должен быть каждый день выше и лучше вчерашнего себя. Мы должны не стремиться за иллюзорными идеалами, навязываемые нам обществом, мы должны равняться на себя. А если быть точнее, то каждый день превозмогать самих себя. Мы должны научиться различать добродетель от истинной и ложной. Мы должны научиться слушать и видеть, не выжигая себе глаза и не раздирая свои уши. Да и уж конечно, Ницше напоминает о том, что не каждый высокий человек так высок. Что высота духовного мира человека заключается не в воспитании и его положении в обществе. Наверное, чтобы научиться жить среди людей, мы должны научиться жить в своем одиночестве. Жить в компании самого себя. По-настоящему наслаждаться одиночеством. Я не призываю к отшельничеству, но, быть может, это не так уж и плохо? Человеку нужно время для осознания многих вещей, для осознания себя.

0    0

Как же долго я ее читала!
Синтез художественной литературы и философии. Но насколько этот синтез удачен? Если "Речи Заратустры" пытаешься осмыслить, перенести на действительность. А временами восхищаешься дальновидностью Ницше, и хлесткостью слова.
То последние страницы больше походили на бред сумасшедшего. Что это было?? Опьянение и восторг он знамений пришествия Сверхчеловека? Что спрятал Ницще в этих образах?
Этого я не смогла понять.
И да, если вы закоренелая феминистка, то наверняка будете скрежетать зубами.

0    0

Безусловно, тяжелый трактат. Насколько он многогранен, настолько же и парадоксален. И полагаю, такого подобия литература, не для широкого круга читателей. Дастся она Вам тоже не легко, если Вы не близки к философии. Но очень многое для себя, если осилить, можно выделить. Эта одна из не многих книг, в которых я делала пометки, хоть чтение и давалось с трудом. Считаю, что в этой книги, прописаны многие истины, но тем не менее, далеко не со всем изложенным я согласна. Читать или нет, вопрос индивидуальный. Скорее всего, данную книгу, советовала бы не всем, а лишь тем, кто уже знаком и имеет хотя бы малейшие представления о философии.

0    0

Классика. Надо много размышлять. Мне понравилось.

0    0

Та самая классика, которая почти вечна; почти Библия .

0    0

Удивительно лёгкая (для этого жанра) и актуальная философия. Обязательно буду перечитывать.

0    0

Очень неоднозначное чтиво. Заходило с трудом и натягом, большую часть произведения вообще не понимаешь что происходит. Всё очень образно размыто и многосмысленно. Безусловно, каждый кто будет читать, почерпнет что-то для себя. Мне не зашло если честно. Разделение мыслей Ницше примерно 10%. На мой взгляд это трактат о том, как быть счастливым суперэгоистом и к современному миру уж очень устарелый. Ценности уже немного не те. Было трудно заставить себя дочитать это до конца, но я смог, я молодец ))) Советую ли я данную книгу к прочтению? Думаю что нет. В мире философии есть более позитивные трактаты и мироаозрения, но если вы именно фанат Ницше, то почему бы и нет? Ну или для общего развития, тоже годится, но скорее всего это будет через силу.

0    0

Книга как товар - ХОРОША! Полиграфия, как всегда, на высоте! Читать носить с собой - УДОБНО!
НО...
1. Почему нет подзаголовка "КНИГА ДЛЯ ВСЕХ И НИ ДЛЯ КОГО"??? Получается, текст великой книги - ДЕФЕКТНЫЙ!
2. Почему не указан ПЕРЕВОДЧИК?
3. Почему нет информации о картинке на обложке - автор? название?
4.Для чего на задней странице обложки повторятся текст аннотации - мне что, читать одно и то же ДВА раза?
Очень странные издательские решения...

0    0

Одно из самых великих произведений Ницше, конечно, известное всем. Даже те, кто никогда не был знаком с творчеством автора, когда-либо слышали об этой книге, если и читать ее не доводилось. Книга для всех. И, наверное, это совершенно справедливо. Повествует о Заратустре, человеке, который добровольно уходит в горы, в уединение, чтобы постичь мудрость и вернуться к людям для того, чтобы поведать им о своем учении и обрести последователей. Он исренне верит в СВЕРХЧЕЛОВЕКА, воспевает тягу людей к самопознанию, созиданию и развитию. Поэтому в его повествовании людям так много рассуждений о ценностях, которые, по его мнению, всегда будут вне времени. И эта книга, пожалуй, тоже, как бы не менялись времена и нравы, всегда будет актуальна. Ведь человек - есть человек.

0    0

Книга потрясающая ) заставляет о многом задуматься ) стиль написания умопомрачительный с первых слов ))

0    0

Чтиво не для всех и такое в ближайшее время читать или перечитывать мне точно не захочется. Для расширения кругозора и очередного интересного опыта прочитать определённо стоит , но к такому надо прийти последовательно и иметь уже определенный багаж прочитанных книг. Книгой остался доволен , но далась она мне не просто.

0    0

Ницше - один из тех авторов, с которым стоит познакомиться каждому. "Так говорил Заратустра" - одно из самых популярных его произведений. В первую очередь хочу сказать, чтобы вы не смотрели на книгу через призму её причастия к деятельности Гитлера. Идея сверхчеловека Ницше очень глубока и многослойна.
Рекомендую познакомиться с книгой. Уверен, каждый найдёт что-то своё. Во всяком случае, Ницше заставит вас задуматься над вечными вопросами и после закрытия книги

0    0

Сталинисты в целом, дальше букваря не растут.Так что ничего удивительного тут нет.

0    0

Великая и противоречивая книга, которая не обязана всем нравится

0    0

Не знаю, насколько действительно искренни люди, которым нравится сие произведение Ницше. Я пытался прочесть его раз десять, искренне пытался, каждый раз с паузой не меньше года.
Но либо я до Заратустры не дорос, либо я действительно глуп, либо, что наиболее вероятно, я - совсем не Сверхчеловек. Именно поэтому на жизнь, на мораль и нравственность смотрю совершенно с другой позиции - с позиции маленького человека.
Как мне кажется, это чудесная библия для какого-нибудь сбредившего тирана вроде гитлера или муссолини. Только в таком случае заповеди и правила Заратустры могут подойти к образу мышления. Я же остался крайне недоволен потраченным на книгу временем.

0    0

Одна из лучших книг в философии, Ницше написал выдающиеся произведение, в котором изобразил Сверхчеловека.
Очень обидно, что многие невникающие, левые, те, кто в Ницше не разбираются, считают его предтечей нацизма, хотя это вообще не так.
У Ницше Сверхчеловек это просто нечто большее, чем обычный сегодняшний человек. Ницше никогда не был расистом, антисемитом и т.д.
Что уж объяснять, лучше почитайте просто "Заратустру".
Идеи Ницше гениальны.

0    0

Это уж точно ) книга бесподобна ) три раза читал )

0    0

Рецензия на произведение Фридриха Ницше “Так говорил Заратустра”. Фридрих Ницше – один из величайших философов 19 века, чьи идеи опередили время, в котором он жил. При жизни Ницше не имел популярности, сам он называл себя философом послезавтрашнего дня. И действительно, кажется, что его творчество начинают понимать только сейчас. В своих произведениях он беспощадно высмеивает и развенчивает значимость таких незыблемых культурных норм своего времени, как мораль, нравственность, сострадание и создает свои ценностные ориентиры для людей будущего: индивидуализм, атеизм, имморализм, воля к власти. Основываясь на его работах, можно представить себе образ автора – лидер, способный взять власть в свои руки и вести человечество к тому самому будущему, о котором он так страстно пишет. Однако в жизни Ницше был отнюдь не таким. Вопреки своим идеям о
бесполезности сострадания, был человеком, который всегда готов протянуть руку помощи(по описанию его современников).
Свой жизненный путь Ницше окончил в психиатрической больнице, с чем связано множество домыслов и слухов. Но тот, кто читал биографию автора, может понять основные предпосылки безумства Ницше. Его отец также страдал тяжелым психическим заболеванием, от которого умер, когда будущему философу было всего 5 лет. Также есть версия, что Ницше болел сифилисом, которым заразился в борделе и который также мог повлиять на психическое здоровье писателя.
Но безумство, которое стало как бы визитной карточкой автора, не должно отвлекать нас от его основных идей. В своем произведении “Так говорил Заратустра” Ницше поднимает проблемы общества своего времени .Он считает вредящими социуму атавизмами мораль, христианство, сострадание. Мораль для философа – это высшее заблуждение, которое отвлекает человека от собственных желаний и навязывает понятия о добре и зле, которые неестественны его природе. Христианство, призывающее к смирению, вера в высший суд и отрицание зла, как неотъемлимой части человеческой природы по мнению автора являются стагнирующими факторами для дальнейшего развития общества. Отдельного внимание заслуживает отношение Ницше к состраданию. Он рассматривает сострадание как деструктивное явление, действующее заразительно угнетающим образом. Философ призывает к переоценке существующих ценностей и предлагает следующие идеи: атеизм, индивидуализм и отсутствие морали как таковой.
Актуальность данного произведения заключается в том, что те ценности, которые автор считает атавизмами и ныне пронизывают общество. Данное произведение позволяет по-новому, свежим взором взглянуть на те вещи, которые окружают нас, заставляют задуматься о природе человека, добра и зла.
Говоря об общей оценке произведения, нельзя не отметить великолепный писательский талант Ницше . Писатель обладает свойственным только ему стилем повествования, включающим в себя множество метафор и иносказаний, которые многие трактуют совершенно по-разному. Но является ли это только плюсом? Если рассматривать произведение с точки зрения владения письменной речью, то несомненно. Однако, этой неопределенностью воспользовались в фашистской Германии, трактуя спорные моменты в пользу существующего тогда режима. Из-за этого Ницше какое-то время не признавали и видели в его работах лишь насилие и деструктивность. Но стоит рассматривать работу философа в отрыве от исторического прошлого его произведения. Ницше внёс неоценимый вклад в культуру, оказал влияние на многих мыслителей, таких как Камю, Сартр, Юнг, Фрейд.
Подводя итоги, можно сказать, что все творчество Ницше – бунт против существующего порядка. Философия Ницше отличается тем, что его произведения не имеют четкой структуры и формы, но его идеи заставляют читателя думать и каждый в них находит что-то своё. Произведение может быть рекомендовано к прочтению людям, которые имеют сформированное мировоззрение, умеющим читать между строк. Внимательный читатель будет вознаграждён множеством необычных и интересных мыслей, которые не оставят его равнодушным.

0    0

Очень яростная критика всего с претензией на праведность,но писал уж вовсе не ангел.
Чтение сего прямой путь к депрессии и разочарованию.

0    0

Гениальное произведение, читается не сложно в сравнении с другими его книгами. Тема поднимается такая же, как и в Антихристе, но преподнесенная в мягкой сказочной форме. Видимо автор хотел что-то противопоставить Библии (мое личное мнение) Что ни фраза, то цитата. Его не просто можно, его нужно цитировать. Всем кому интересна философия в принципе, рекомендую обязательно читать.
Переплет мягкий, качество печати хорошее, шрифт крупный, в общем за такую цену это подарок.

0    0

замечательная книга

0    0

Для меня это произведение, или скорее, целая притча, повествующая о ценности вещей и ценности как само собою разумеющиеся. Первый раз вижу такой слог, неповторимый, концентрированный. Скорее всего, в таком формате книги будут тяжело даваться, ведь не каждому дано быть слушающим, ведь весь формат представлен в виде целого, огромного монолога. Хотя, скорее всего, как мне показалось, в него был вживлен диалог, который протекал между самим автором и его созерцаемым персонажем. Можно так же сказать, что сам персонаж, данный в тексте, является невероятно глубоко пережитым несколько раз за все прочтение, которое мы можем заметить в тексте, преображаясь все иначе и иначе в голове автора, протекая из одной формы в другую. Что уж тут говорить, если даже само описание на оборотной стороне книжки не походит на ту мысль, которую высказывал, не останавливаясь в каждой изложенной думе, протагонист сие произведения. Рад был, когда открыл для себя мысль о том, что люди действительно могут быть настолько ведомыми своими желаниями, и одновременно с этим - ненавидеть их, как автор данной книги. Спасибо.

0    0

Неординарный философ, довольно тяженый для прочтения трактат. Вероятно многие моменты каждый интерпретирует по своему.
Сам Ницше весьма интересный персонаж, ведь психически он был не здоров, и на время написания именно этого философского труда так же испытывал тяготы связанные со психическим здоровьем. Идея сверхчеловека мне импонирует, но некоторые афоризмы Ницше слишком заумны, какие-то моменты слишком неясны и остаётся додумыввть самому, что именно имел в виду философ.

0    0

Смешно конечно же) но «виновник» сталинизма сам читал очень много) не всем мед сладок..

0    0

Мне не понравилась. Одна из самых тяжелых книг, т.к. автор постоянно уходит от темы в другие темы. Конечно, чистая философия с намёком на эзотерику. На любителя. Не для широкого круга читателей.

0    0

Когда начинаешь читать, не сразу понимаешь, что это философский трактат. Написано живым языком с массой аллегорий. Читать интересно, если сильно не вдумываться. Иначе мозг взрывается и можно получить психическое расстройство. Более противоречивого и кидающегося из стороны в сторону автора я не встречала.

0    0

Возможно, это самое главное произведение Фридриха Ницще, в котором он высказывает свои самые главные идеи, касающиеся сверхчеловека, морали, религии и других животрепещущих тем. Книга мне показалось даже в каком-то смысле поэтичной, так как она наполнена аллегориями и образностью, которые в таком количестве редко встречаются в прозе, особенно если говорить о философских работах.
Произведение может быть показаться тяжелым для понимания, и осознание даже основополагающих идей требует серьезной работы мысли, но их глубина и своеобразная красота не преминут наградить читателя. Особенно мне понравилась часть про "проповедников смерти", в которой Ницще последовательно и аргументированно критикует некоторые аспекты религий.
Эта книга далеко не для всех, но если вы готовы размышлять и стремиться к осознанию сути философии автора, то точно сможете развить свое мировоззрение.

0    0

Книга, к которой хочется возвращаться и черпать все больше интересных мыслей.

0    0

valeriwolf001 чтение сего и в целом понимания идей нигилизма есть путь к пониманию реальности такой, какой она и является: прогнившей, лицемерной. Оглядитесь вокруг. Неужели не видно?) Ни в чем нет смысла, остаётся только совершенствовать себя. Сложно смотреть правде в глаза, не так ли? Если Вам станет все равно на то, во что Вы привыкли вкладывать смысл, то отношение к миру изменится в лучшую сторону.

0    0

просто невозможно читать. главы сложных аллегорий за которыми я ничего не вижу. думаю тут видят что-то своё каждый потому что каждый абзац можно понять в 5 разных значениях. я не вижу никаких. где-то на 60 странице мне надоело это читать. окей, сверх человек это как человек для обезьяны сверх. буду знать. зачем правда не понятно.

0    0

Чем более понятна для тебя книга, тем менее понимаем и принимаем ты обществом! Обличение истинных мотивов «умеренных» взглядов, ныне, так популярных, греет душу толерантным огнём.

0    0

Очень и очень не простая книга в плане восприятия. Взял её исключительно из любопытства, так как раньше интересовался философией. Но специализировался на восточной философии, дзен буддизме, а эта, классическая западная, не зашла, честно говоря. Вообще мне не очень понравилась эта теория сверхчеловека, да и вообще Ницше показался мне несколько эгоистичным и самолюбивым человеком. Может попробую ещё раз почитать… Но ознакомиться с этим произведением интересующимся философией просто обязательно нужно.

0    0

Так говорил Заратустра» — одно из самых известных и влиятельных произведений Фридриха Ницше, представляющее сложную и часто противоречивую философскую точку зрения, оказавшую значительное влияние на современную мысль. Книга написана в форме художественного повествования, с персонажем Заратустры, служащим рупором для идей Ницше.
Книга разделена на четыре части, каждая из которых посвящена различным темам и идеям. Первая часть знакомит с Заратустрой, который много лет провел в изоляции и возвращается к человечеству, чтобы поделиться своей мудростью.
Во второй части основное внимание уделяется отказу Заратустры от традиционной морали и концепции добра и зла, а также его призыву к новой этической системе, основанной на идее «воли к власти».
В третьей части книги исследуется идея «вечного повторения», предполагающая, что все события во Вселенной будут повторяться бесконечно.
Ницше использует эту концепцию, чтобы доказать важность жизни в полной мере и принятия своей судьбы. Заключительная часть книги фокусируется на идее «сверхчеловека», существа, вышедшего за пределы традиционной морали и способного создавать свои собственные ценности и цели.
Стиль письма Ницше очень поэтичен и часто метафоричен, что может затруднить понимание его идей. Однако его идеи оказали глубокое влияние на философию, психологию и литературу и оказали влияние на многих мыслителей и художников на протяжении 20 века и за его пределами.
В общем, «Так говорил Заратустра» — сложная и наводящая на размышления книга, которую необходимо прочитать всем, кто интересуется философией или историей идей. Однако это книга не для всех, поскольку идеи Ницше часто противоречивы, и их может быть трудно понять без глубокого понимания его контекста и философского фона.

0    0

прочитала на одном дыхании. Буря эмоций. Читайте не пожалеете, жизнь как она есть. Книга потрясающая. Легко и местами очень весело.

0    0

Ещё долго не смогу читать,нужно эту книгу пережить. В общем, рекомендую. Единственное, что мне не нравится в книгах данного автора, так это рассуждения героев на половину книги. Авторам большое спасибо.

0    0

Ответы в диалогах – остроумные и с юмором. Отменное чувство слога. Главные персонажи и правда созданы друг для друга. Сильно довольна тем, как завершился роман и что книга держала в постоянном напряжении.

0    0

Кто любит властных и горячих мужчин – читайте, не пожалеете. очень захватывающе. Это очень редкостное качество для мужчин, особенно для красавцев. прочитала на одном дыхании.

0    0

Как и во всех книгах этой замечательной серии в наличии и удобный формат, и приятное глазу оформление обложки, тактильно приятна и сама обложка, и собственно, текст, который, к слову, пропечатан весьма и весьма качественно, он почти не смазывается (конечно, если не прикладывать слишком больших усилий и не трогать страницы влажными руками). То же касается самого текста, то, думаю, всем и так знаком, а если нет, то крайне советую ознакомиться

0    0

Да, это трудно воспринимается, если у вас, как и у меня, не такой большой опыт чтения философии. Но не забывайте что это именно такая книга, которую следует изучать и перечитывать некоторое по нескольку раз. Рекомендую, если вы такое воспринимаете, обязательно запастись закладками, текстовыделителем и достаточной концентрацией. Книга, которую лично я прочту ещё как минимум один раз.
Написана в афористичном стиле, небольшие главы, каждая из которых зачастую раскрывает отдельно взятую тему, легко читать по небольшим частям. Множество высказывании, которые пожалуй будут близки к сердцу многим.
Чтение может осложнять то, что Ницше очень любит завуалировать всё в метафору, да так, что не поймешь, где она есть, а где её нет, читайте внимательно и вдумчиво.

0    0

Часто знатоки Ницше рекомендуют начинать именно с "Так говорил Заратустра". Думаю, что это неправильно. С самого начала на меня обрушился вихрь поэтического языка, метафор в каждом предложении, парадоксальных высказываний. Читалось трудно. Лучше, на мой взгляд, начинать с "По ту сторону" добра и зла" - следующей книги, написанной в более типичном для Ницше афористическом понятном стиле. Но и "Заратустра" - шедевр, который необходимо читать и регулярно перечитывать.

0    0