Донецко-Криворожская республика. Расстрелянная мечта (Корнилов В.); Издательский дом "Питер", 2017

Книга увесистая, переплет хлипкий, страницы серые слегка просвечивают, шрифт 3 мм. четкий. Не жалею, что приобрела данную книгу, читать было интересно.

0    0

Книга читается очень легко, на все источники имеются ссылки, что также идёт в несомненный плюс работе В.В. Корнилова. Особо хочется отметить, что нужно обладать значительной мерой таланта, чтобы суметь соединить фактическую выкладку материала с его интересным изложением. Такое, как мне кажется, попадается довольно редко, и сразу указывает на то, что автор подходил к работе с большим интересом.
Есть такое выражение: «История не учительница, а надзирательница. Она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Здесь можно найти этому явное подтверждение, так как по моему сугубо личному мнению, события столетней давности крайне напоминают те, свидетелями которых мы можем быть сегодня.
Если действительно хотите понять, что происходит сегодня на Донбассе, настоятельно рекомендую к чтению данной книги.

0    0

Книга - интереснейшая. С одной стороны внимание привлекают параллели событий столетней давности и происходящее сегодня на Донбассе. Вероятно, это главная причина, почему книга была издана в РФ.
С другой стороны, и с большим основанием - эта книга интересна в плане описания событий революции 1917 г. и Гражданской войны в одном из регионов "большой России". И с этой точки зрения в книге собран огромный объем информации: от основополагающей - о социально-экономических особенностях региона и динамике революционных событий в нем, до массы различных фактов и эпизодов из жизни людей во время переломных событий 1917-1918 гг.
Автор в каких-то случаях полемизирует с официальной "украинской" точкой зрения на тогдашние события (книга впервые была издана в 2011 г. в Харькове), но эти полемические моменты тонут в массе новой (для большинства читателей) и интересной исторической информации. Видно, что автором вложено много труда, включая работу в архивах, изучение газет того времени и т.п.
Автор по ходу изложения останавливается на различных персоналиях, которые становятся героями его рассказа, им посвящены специальные биографические вставки, что тоже очень познавательно, так как позволяет проследить дальнейшую судьбу этих людей после окончания временных рамок книги.
Книга однозначно рекомендуется всем, кто интересуется историей революции и Гражданской войны. К тому же книга очень хорошо написана и читается легко.

0    0

Автор этой книги, Владимир Владимирович Корнилов (1968-), украинский и российский политолог, журналист, историк, общественный деятель, много чем занимался в своей разнообразной жизни. В этом конкретном случае имеет интерес то, что еще в конце перестройки увлекшись историей Донецко-Криворожской республики (которая как только не называлась, напр., Кривдонбасс), в 2011 г. в Харькове он выпустил обстоятельное исследование о ней, переизданное в РФ в 2016 и 2017 гг.
В начале автор подробно рассказывает, чем был Харьков к 1917 г.: большой, промышленно развитый интернациональный город (евреи, поляки, латыши, военнопленные, китайцы-горняки), говоривший на русском и считавший себя частью Российской империи. Малороссов было мало, они жили в сельской местности и на общую культуру региона влияния не оказывали. При этом до Февральской революции горожане отличались патриотическими чувствами. Немаловажно, что до революции и первые годы после нее Харьков выделялся высоким уровнем грамотных – на уровне С. Петербурга.
В марте 1917 г. в городе новоиспеченным Временным правительством еще во исполнение решения царских властей в Харькове был создан Временный комитет Донецкого бассейна. Он просуществовал год, авторитетом не пользовался. Между тем к концу 17 г. там, как и в других крупных промышленных центрах, набрали вес большевики, которые и захватили власть в свои руки.
Первые 200 страниц книги – это предыстория Донецкой республики, созданной в январе 18 г. Во главе ДКР, которую изначально поддержали Ленин и другие вожди, стал большевик Артем. Это было ответом на незаконный, как пишет автор, переворот в Киеве (создание Директории) и попытку Запада забрать у России (уже советской) Украину и Крым, хотя в основе лежало несовершенство административно-территориальной системы Российской империи. В. Корнилов указывает на иронию истории – ДКР была реакцией на киевский сепаратизм, стремлением предотвратить распад единого государства. Существовала до конца марта, пока не была оккупирована немцами, покинувшими ее территорию лишь в конце 18 г.
В. Корнилов много пишет о теории и практике решения вопроса о самоопределении в 1917–18 гг. на территории бывшей империи. В частности, ближе к концу Гражданской войны у лидеров Советской России изменились представления о самом существовании отдельных самостоятельных образований, подобных ДКР, и последняя, несмотря на активное сопротивление Артема и его команды, была ликвидирована Лениным и Сталиным.
Автор при написании книги использовал большое количество разнообразных источников, все цитаты сопровождаются ссылками (правда, иногда без указания страницы).
Есть несколько десятков кратких (на страницу) портретов различных деятелей того времени – очень ценные биографические справки.
Имеется список литературы и источников, хронологическая таблица, список улиц и предприятий Харькова. Оформление – среднее: твердый переплет, тонкая, просвечивающаяся бумага, ноль иллюстраций, даже карты нет. Тираж 2000 экз.
Хорошо написано, читается легко. Рекомендую данный обстоятельный труд всем интересующимся историей Гражданской войны как эпизод малозначительный для той эпохи, но любопытный.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0