Квинканкс. В 2 томах. Том 2 (Чарльз Паллисер); ООО "Издательство "Эксмо", 2017

прочёл два тома замечательного романа-хроники времён викторианской Англии, подробности в описании быта, культуры, взаимоотношений всех слоев общества позднего средневековья и начала капитализма, хороший язык, увлекательное повествование, всё очень понравилось

0    0

Можете забросать меня камнями любители Паллисера, но не написать рецензию на разрекламированную книгу я не могу. Да, каюсь, купилась на рекламу. Заказала два тома в Лабиринте, заплатила почти 1.000 руб. Что для меня не маленькие деньги. Делюсь с Вами своми впечатлениями: тома в суперобложках, толстенькие и их приятно держать в руках ( претензий нет), бумага -газетная, тонкая, просвечивающаяся ( это не очень приятно). Далее сам текст: так как переводчиков несколько, то пострадал сам текст, временами название " кодицилл", то " кодацил", и не поймешь как правильно читать. То же самое и в тексте, то одна глава читается с интересом ( на одном дыхании), то продираешься сквозь дебри предыдущих предложений , перечитывая несколько раз.Общее впечатление от книги- не понравилась. Нудно, скучно, растянуто и всю историю можно было уложить в один том. Сам Палиссер в конце книги известил читателей, что писал сей труд 12 лет.... Честно? Заметно. "Читать, видимо, придется столько же....." Тягомотина... Очень жалею о потраченных деньгах.

0    0

Стилистически роман написан приятно. Описание эпохи, на мой неискушенный взгляд, вполне соответствуют действительности. Для классического английского исторического романа слишком много событий, на мой взгляд. У меня произведение оставило ощущение какой-то безысходности. Возможно не только из-за сюжетной линии, большого количества отрицательных героев и в целом гнусным персонажей, но и от понимания, что достоверности здесь нет. Не бывает так, чтобы все плохо да плохо, когда-то должно быть и хорошо (или как там Ежик в мультике говорил). В конце концов от этого устаешь. За это 4.

0    0

Стилизация под викторианскую литературу имеет и обратную сторону: современный читатель детективов привык к более динамичному действию. Надо также учитывать, что на языке оригинала книга опубликована почти 30 лет назад. Тем не менее, несколько проигрывая как детектив, книга выигрывает как серьезный исторический роман.

0    0

История могла быть сильно короче, без многочисленных повторов, затягивания повествования и перегрузки сюжета в целом. Книгу было жалко бросить, написано правильно, но дочитывать пришлось из последних сил.

0    0

Замечательная книга! Энциклопедия старой Англии. Читается на одном дыхании. Единственный недостаток книги- написано так естественно, что все воспринимаешь как непосредственно происходящее и поэтому сильно сопереживаешь герою.

0    0

Если вы любите книги Чарльза Диккенса, вам сюда. Как и романы Диккенса или Донны Тартт, это история взросления, и в ее центре - формирование личности главного героя. Квинканкс - геометрический рисунок с четырьмя элементами по краям и одним в центре. Иногда такое расположение называют шахматным порядком. В книге это одновременно и головомоломка, которую предстоит найти и расшифровать главному герою, и структура композиции. Если вы читали "Игру в классики", то это примерно такая же постмодернистская игра. Только "Классики..." полны какой-то мутной жути, и я их не люблю, в отличие от "Квинканкса". Но, правда, он тоже весь в мутной жути.
Можно расшифровать загадку сюжета как минимум двумя способами, выбрав в самом центре книги и в головоломке свет или темноту (есть ли тайна в душе матери главного героя или она честна с ним; белый или черный цвета для центров цветков в головоломке квинканкса в доме родственников).
Стилистически роман тоже хорош, написан густыми красками - подробно, но не скучно выписываются детали, погружающие в атмосферу Англии девятнадцатого века.
Было интересно узнать, что автор книги Чарльз Паллисер задумывал закончить ее иначе, но, приближаясь к концовке, решил, что книга ведет его к другой развязке. Для меня осталось очевидным, что задумывалась другая, даже жаль, что автор не оставил двух концовок. Чтобы не спойлерить, не буду писать детали, но можно найти в сети его интервью и примечания к книге, если станет интересно - при этом полных расшифровок он нигде не дает.
Книга обычно издается в двух томах и довольно объемная, но меня она захватила сразу и выбросила обратно на берег только в конце второго тома, так что советую попробовать. Ее можно читать и как детектив, и как постмодернизм, и как исторический роман, и как роман взросления.

0    0

Роман Чарльза Паллисера, состоящий, по сути, из двух томов является своеобразной семейной сагой. История просто отличная, начав читать, очень сложно оторваться. Книга, как продуманная головоломка, так и заставляет от любопытства переворачивать страницы. Хочется отметить, что это одно из самых лучших произведений про викторианскую эпоху. Этот роман - масштабная семейная сага с элементами детектива. Читать несомненно стоит!

0    0