Книга: Весенний месяц ноябрь (Терёхин Валерий Леонидович); ИТРК, 2017

Уныло всё и беспросветно, один негатив. Скука, хулиганы убивают грабят, одиночки брыкаются, но их ломают коллективом... Неужели отрицательный личный опыт может стать материалом для мрачного обобщения? Ведь был же Союз, были победы, их совершали вот эти "серые лошадки" - вот эти самые "местные", столь неприглядно преподнесенные в заглавной повести. Зато хороши бабы в рассказах и, конечно, "Кроановщица из Саратова" - шедевр!

0    0

Хорошая книга "Весенний месяц ноябрь".
Прочитал часть, содержащую повести и рассказы. Поразительная вещь.
Слог письма лёгкий, приятный, но очень строгий, по-настоящему мужской. Я, когда читал, ловил себя на мысли, что сам так не смог бы, я даже разговариваю более упрощённо. События - очень знакомые, в реальности приходилось переживать такое.
Благодаря мужественному изложению, говорится о событиях, а сквозь изложение зримо проступают характеры и мотивы, в которых очень часто я находил образы своих друзей.
Очень понравилось, что в текстах не выделяется, кто хорош, кто плохой
кто за красных, кто за белых. Мне кажется, что это точно по Набокову - только события, характеры и поступки, никакой идеологии. Уверен, Он бы высоко оценил эти повести и рассказы, а также авторский стиль изложения.
В рассказе про войсковую часть и Раскосова узнал многое дополнительное из жизни лейтенантов роты, где я проходил срочную службу в Забайкалье, а также моих знакомых - военнослужащих, попадавших в военные городки от Дальнего до Гусева в Калиниградской области. Здесь я почувствовал недостаток женских образов и описания их роли в жизни военных мужей. У меня старшая сестра была замужем за лейтенантом, выпускником училища, дослужившимся до майора. Она его выводила на уровень, буквально возвышала. Набедокурил - мужа перевели в Даурию, она вытащила его в Славуту на Украине. Набедокурил - пригрозились отправить на Кушку, она его вытащила в Вологду. Пригрозились отправить в Афган, она его и от этого выручила. Разговоры: "Люба, ну поговори ты с ними, я не хочу в Афган", "Люба, не хочу в Борзю", "Люба, не хочу на Даманский" я постоянно слышал у них, через меня в Москве они проезжали очень часто.
Сейчас ни зятя уже нет, ни сестры, но и в мирной жизни она была боевой подругой и опорой для своего лейтенанта, ушедшего в отставку майором.
А у Раскосова такой женщины не оказалось, потому и нагородил, потому и потерпел фиаско. Потому, что поддержку видел не в женщине, а в бутылке водки. Дряной, палёной, купленной в каком-то бомжатнике.
01 мар 2018

0    0

3 июня 2018 года я приобрел на книжном фестивале «Красная площадь» небольшой сборник произведений Валерия Терёхина «Весенний месяц ноябрь», выпущенный издательством ИТРК в 2017 году. Сборник включает три небольших повести, два рассказа и статьи по теории литературы и о ситуации на Украине, написанные до 2014 года.
Если литературоведческие статьи о писателях ХIХ и ХХ века, а также публицистика о ситуации на Украине в период 2010-2013 года могут привлечь читателя, которого интересует история нашей страны, то художественные произведения привлекут каждого своим добротным, живым и образным языком, психологичностью описываемых характеров персонажей, фотографически точными словесными картинами природного и погодного фона динамично развивающегося действия повествования. Динамизм фабулы с нарастанием напряжения удерживает внимание читателя от начала повести или рассказа до их окончания.Именно психологизм этих произведений и является их ведущей чертой. Кроме этого автор с глубоким знанием дела описывает особенности той или иной области деятельности его персонажей с использованием специфической терминологии и жаргона их социальной группы. Для индивидуализации национальных характеристик персонажей автор использует искажение ими произношения русских слов и даже вставляет украинскую букву «i» в графическом представлении их речи.
В целом художественные произведения этого сборника представляют собой как бы нарративные клипы в духе критического реализма, в которых автор талантливо описывает через восприятия, ощущения и мысли главных персонажей определенные короткие периоды их жизни. Художественный метод критического реализма, использованный автором, отличается тем, что он в процессе изображения жестокой действительности не показывает никаких перспектив социального преобразования или формирования новой личности.
Сборник открывается короткой повестью, название которой дало название всей книге. Главный герой повести украинец больной туберкулезом Микола Мурчук, который в очередной раз находится на лечении в подростковом туберкулезном санатории, где одновременно он учится в десятом классе. В повести показаны три дня его жизни в период выходных дней ноябрьского праздника, где четыре старожила этого подросткового туберкулезного санатория образуют группировку, организующую карточные игры на деньги, пьянки, драки и другие нарушения лечебного режима. Через восприятия Миколы текст повести рисует мрачную картину борьбы за существование в плохих условиях лечебного учреждения и поселка. Микола не видит для себя никаких светлых перспектив в будущем. А главврач санатория думает о нем: «Таким в огромной стране жить трудно». Концовка повести обещает трагический конец для Миколы, которого приближающаяся группа местных отморозков во главе с Мерином может «замочить за милую душу». Чем это закончилось, читатель должен гадать сам. Но последний абзац говорит о том, что из плотных ноябрьских туч на секунду прорывается солнце, вызвав в душе Миколы «новое незнакомое весеннее чувство». Очевидно, именно этот момент метафорически выражает надежду на грядущее улучшение условий жизни. Поэтому автор вынес эту метафору в название повести и всего сборника.
Более объёмной по сравнению с первыми двумя является третья повесть «Детская игра», охватывающая период действия главного персонажа чуть более месяца. Центральной фигурой в ней является капитан Раскосов, назначенный недавно заместителем командира роты второго батальона учебной части, готовящей технический состав для обслуживания боевых самолетов в строевых частях ВВС. Через внутренний мир капитана Раскосова раскрывается не только психология одного из строевых офицеров Советской Армии, делающего свою судьбу своими руками без какой-либо внешней поддержки, но и порядки в Советской Армии. Раскосов – хорошо подготовленный офицер, но его ведущий мотив деятельности – сделать карьеру, стать старшим офицером со всеми материальными преимуществами его положения. Раскосов считает, что с системой не спорят
ее разрушают или в нее вживаются. Но его расчеты и планы рухнули, когда роту, которую он школил в течение месяца в своей должности временно исполняющего обязанности командира роты, дают четвертое место на строевом смотре полка, а на вакантное место командира роты присылают майора Гловацкого. Это был сильнейший удар для капитана Раскосова. Он не смог ускорить, изменить свою судьбу, как рассчитывал. «Это ж детская игра в солдатики, только солдатики, которых я переставлял с места на место, тоже живые люди. А я об этом не хотел думать. Они даже не хитрили со мной, хуже… Меня даже в расчет не принимали, как равного… Не-на-вижу!!!»- думает он. В результате – он напивается.
У прочитавшего эту повесть читателя, не служившего в вооруженных силах, сложится впечатление, что в Советской Армии господствуют дедовщина, неуставные взаимоотношения, пьянство, муштра и жестокая карьерная борьба в офицерском составе. В такую армию лучше не давать своих сыновей. Такие характеристики широко распространялись в отношении Советской Армии в годы перестройки и очернения вооруженных и силовых структур страны, когда шла идеологическая, политическая и экономическая подготовка антисоциалистического переворота.
Все эти повести и рассказы были написаны на закате советской власти в период с 1982 по 1992 год, что наложило свой отпечаток на их содержание. Автор рецензируемой книги опубликовал свои произведения, вынеся на обложку следующую их импликативную идею: «Надо ли идеализировать Советский Союз?.. Поколение, вступившее в жизнь в эпоху «развитого социализма», сталкивалось с социальным неравенством, межнациональной рознью, властью «неформальных» местных сообществ. Герои повестей и рассказов В.Л. Терёхина … бьются за жизнь и за любовь». Алексей Кашпур

0    0

При покупке книги привлекли обложка книги и название, содержание оказалось не менее своеобразным, но очень увлекательным. Книга содержит три небольших повести, два рассказа, статьи о теории литеиатуры и о ситуации на Украине. Статьи могут быть интересны любителям истории России, читателей художественной литературы несомненно привлекут повести и рассказы. Стиль изложения такой реалистичный, что при чтении описанные события предстают перед глазами как реальные. Сюжет довольно своеобразный, содержит жестокие сцены и жаргонную лексику. В основе каждого сюжета - противостояние личности индивидуалиста против коллективного давления, но каждая история отлична от другой. Героям сопереживаешь и повествование увлекает. Книга понравилась. Твердая обложка, хороший шрифт, качественная бумага.

0    0

Какая великолепная книга! Я так счастлива, что в России еще есть настоящие писатели! Главное - автор сам через все прошел, не выдумывает, как тысячи других выдумщиков, прячущихся от жизни в постах, лайках и твиттерах.

0    0

Жизненный, информационный рассказ о жизни в туберкулезном санатории. Главный герой – молодчага, может, все-таки, он будет жить.
"В регби". Хорошо удается внутренний мир героев. Это относится ко всем рассказам. В данном случае, Марат. Все его мысли о комплексах и ненужности и все таки причастность к команде, как будто сама я и есть этот Марат.
"Крановщица из Саратова" – Сразу не переваривается. Все еще думаю о женщинах, о Фае, о маме Ларика, о раздавленном женской властью Ларике. Все правдиво и печально. Сволочи бабы да и только.
"Сестрицыны каникулы". Образ расчетливости в женщине, даже в молодой, пугает. И все же это правдиво. Как-то укоренилось, что ум женский – значит расчетливость. А если не расчетлива, то глупа. Это тоже присутствует, как неприятная правда.
"Пересменка" Мужской дух протеста Алексея наконец вырывается из объятий вчерашних условностей, закрепощающих его жизнь. И его внутренний мир чувствую, как свой.
И, наконец, мой любимый рассказ «Кислотная вьюга». Этот изобретательный, отвергнутый, спившийся интеллигент Янек всю душу мне вымотал, пока ему налили. И его бесстрашие побоев умопомрачительно. Такая печальная гибель души с интеллектом. Янек в своей зависимости добровольно сдает позиции человека. Сдает позиции тонко чувствующей души, ума. Трагедия души без любви и надежды. Трагедия не признанного таланта. Все это вокруг нас, правда. И вызывает сочувствие этот Янек, и безнадегу в душе от невозможности воспрять его духу.
Спасибо за книгу, спасибо за внутренний мир или миры, которые я созерцала глазами Ваших героев.

0    0

Варвара Всеволодова

Стиль Терёхина вобрал сатирическую манеру Стендаля, особый гуманизм Диккенса, негнущуюся логику Лермонтова, необыкновенно густой, разнообразный и разносторонний по способам выражения мысли стиль Достоевского, смелость мысли Ефремова. Автор книги создал свой «терёхинский» стиль прозы – безжалостный по отношению к себе, к героям и к читателям. Начитаннее Терёхина быть невозможно. Поэтому многоэтажность мысли автора не дано постичь всем. Нужно или прочитать хотя бы названных авторов (особенно Стендаля, Достоевского, Ефремова) или очень любить Терёхина как человека, что трудно, потому что он своим отношением к окружающим похож как на положительных, так и отрицательных героев книги.
Один нюанс: читая Достоевского, в книгах которого даны разные аспекты его жизни, мы чувствуем и жалость, и любовь к его героям, совершенно оставаясь равнодушными к самому автору. Читая Терёхина, входя в мир его героев, забываем о переживаниях персонажей и жалеем только автора. Он какой-то украинец российской прозы: чужой всем и всеми читаемый… Как его Микола из заглавной повести: «со странностями: неконтактный совсем, мрачный, всех отпугивает. Таким в огромной стране жить трудно».

0    0

Алла Юрьевна
О статье про роман Стендаля «Красное и черное». Самоё общество исключает всякую справедливость, потому что оно распадается, становясь справедливым. Это только в утопии Ефремова такое общество, да и то, чтобы жить в нем, нужно потерпеть всего… 30 столетий. И очень немногие, даже из «мыслящих», читали «Час Быка», вернее пытались читать.
Сам Жульен, вырванный из своей среды, не знал точно, чего он хочет. Непомерное тщеславие, которое нуждалось в ежедневной подпитке – покорение Луизы, совращение аристократки, завоевание авторитета у Ла Моля, постоянное желание выделиться, присущее каждому, попавшему в другу среду. Только это и занимало его. Но Жульенов не терпят, и освобождаются от них незаметно и жёстко. Жульен не может не нравиться, но подражать ему опасно. У Стендаля его герой идеализирован – он погибает. Это не реально настоящие Жульены, добившись таких вершин в обществе, предпочитают рубить головы другим, подобных себе они ненавидят больше, чем презирающих их аристократов.
По моему мнению, статья «Душа и власть» отражает душу самого автора и те препоны, сквозь которые ему довелось пройти по жизни.

0    0