Всадники ниоткуда. Рай без памяти. Серебряный вариант (Абрамов Сергей Александрович, Абрамов Александр Иванович); ООО "Издательство Астрель", 2017

Во второй и третьей части не осталось главного – самой фантастики как таковой. Одно лишь внеземное место действия книгу не делает фантастикой если все равно описываются вещи идентичные земным, например та же политика или подпольная деятельность. Политика она и на Марсе политика, если туда поселить людей. Перенести общество людей хоть в другую вселенную – принципы борьбы за власть и другие общесоциальные вещи останутся такими же. А те кому эти вещи интересны читают уж точно не фантастику.

0    0

Книгу читал давно примерно в девяностых. Книга неординарная для своего времени. Фантастика высшего класса. Не знаю, как для современного читателя, но тогда книга оставила сильное впечатление и очень понравилась. Рекомендую для прочтения всем любителям классической фантастики.

0    0

Мощная штука. Не хуже западных заморочистых романов тех лет. Причём, наш реалистичнее.
Мне не понравилось и при первом прочтении подростком и сейчас, в мои 40 лет. Но сие сугубо моя вкусовщина. Мне такие заморочки (как, например, моделирование во времени - сюрр да и только) не нравятся и у Финнея, и у Муркока.

0    0

Великолепно изданная книга,хорошая полиграфия,том приятно взять в руки,но есть одно большое "но",по крайней мере,для меня,на этом всё,что можно сказать о данном сборнике романов,заканчивается.Качество самих трёх произведений,оставляет желать много и много лучшего,к большому сожалению.По моему мнению эти три романа безнадёжно устарели,это во первых,во вторых,в принципе неплохая задумка о контакте с пришельцами из космоса неплохая,но её реализация никуда не годна,слишком банально,к тому же затянуто и нудно,в произведениях много политических,идеологических моментов,в угоду времени,что не идёт книге на пользу.

0    0

Мика, а если вспомнить в какие годы писалось это все, то вы сейчас нетекстовые ты такой бред. У Абрамова много интересных книг и многие из них не вышли бы в тираж, если бы не было добавления немного политики.

0    0

Классики советской научной фантастики, наряду с

0    0

Книгу случайно нашел в 11 лет, в сарае куда сваливали бумагу мы советские пионеры. После прочтения рваной, без части страниц храню ее до сих пор. Не знаю хороший ли это отзыв)

0    0

Трилогия начиналась очень интригующие: внеземная цивилизация, попытки контакта, непонятные эксперименты. Читать было интересно и сюжет развивался так, что было ощущение, что вот сейчас будет объяснение всего происходящего, но в итоге сюжет оборвался можно сказать на полуслове и тогда подумалось, что во второй книге будет все пояснено. Но вторая книга получилась в обще уже совсем не про Землю и её читать уже было не так интересно, хотя интрига еще сохранялось. Ну а третья книга наверное вышла совсем не удачно, да и фантастикой её назвать можно было уже с большой натяжкой. Больше ей подходит жанр политический детектив и действия в котором происходит в капиталистическом мире. В итоге очень интересная тема контактов с внеземной цивилизацией, как то переросла в политический детектив и читать конечно эту трилогию можно, но осадок, как говорится остается. Хотя может быть авторы пытались в этой трилогии показать гипотезу о том, как появилась нынешняя цивилизация на Земле, тем более там, очень много говорится об абсолютных двойниках людей живущих на Земле.

0    0

"Всадники ниоткуда " самая лучшая из книг этой серии. Читается на одном дыхании. Прочла еще в школе, потом периодически перечитывала. Дочка тоже с удовольствием перечитывает. А муж сказал, что это была его любимая книга в детстве! Несмотря на то, что написана была давно и сейчас читается с большим интересом!!!!

0    0

Есть вариации в фантастике, которые не просто писать. Абрамовы – мастера социальной фантастики. Как были в бытность Александра Ивановича, так и сейчас выпускают книги Сергей Александрович и Артём Сергеевич. Не знаю, кто что читал ранее, а моё знакомство произошло с книгой «Принц седьмой формации». А потом лишь через несколько лет попался «Рай без памяти». Так вот скажу, что без знания первой книги мне было очень интересно читать «Рай без памяти». С тех пор прошло много лет, я нашёл книгу в которой были все три романа, прочитал и понял, что Абрамовы действительно пишут стоящие вещи. Достаточно почитать других авторов, которые пишут в этом жанре и можно смело говорить, что Абрамовы – классики социальной фантастики. Здесь прозвучало мнение, что фантастика – лишь первый роман. Нет. Он только начало. И если «Серебряный вариант» был написан как реквием к первым двум романам, то «Рай без памяти» поставил почти заметную точку в разговоре с Облаками. Здесь и приключения, и фантастика взаимосвязаны. И именно этот роман, по моему мнению, является изюминкой из трёх. И, если кому не лень, попытайтесь связать романы Ивана Ефремова. уж если говорить о социальной фантастике, то он пожалуй основоположник советской социальной фантастики.

0    0

Если вы увлечены советской фантастикой, то эта книга не должна пройти мимо вас. Само содержание комментировать не буду (на вкус и цвет товарищей нет, но мне содержание очень понравилось). Книга выполнена добротно. Имеется яркая обложка, которая снимается и остается книга для прочтения. Книга имеет много страниц, но по весу - нетяжелая (так как страницы газетные). В целом - неплохое издание.

0    0

В советское время, произведение действительно вызывало фурор. Тематика контакта с инопланетянами всегда завлекала человека. Если рассматривать книгу, как произведение для приятного чтива - сойдет. Что то смотрится даже забавно, и первая часть действительно стоящая. Вторая, частично заставляет задуматься, а стоило ли ее писать, после чего честно говоря я уже задался вопросом стоит ли читать трилогию в целом. С учётом времени четко прослеживается связь взаимодействия двух стран, что отражается в главных героях. Скорее всего, эта трилогия яркий пример того, что стоит сделать 1 качественное произведение и оно будет знаковым, чем додумывать и допиливать свои недочёты в последующих произведениях.

0    0

Впервые прочел эту книгу в детстве (лет эдак в 10-12), тогда еще мало что поняв в целом и запомнив лишь некоторые эпизоды. Но на каком-то интуитивном уровне в памяти тогда же возникла некая "закладка": "надо обязательно перечитать позже, в более взрослом возрасте. Обязательно!".
И вот несколько лет назад я вспомнил про это дело и нашел эту книгу, перечитал. Заодно и остальные две книги из этого цикла ("Рай без памяти" и "Серебряный вариант"). Но "Всадники" на голову выше "продолжения". Поэтому будем говорить только о первой книге.
Интуиция в детстве меня не подвела. На мой вкус, "Всадники" - одно из красивейших произведений советской эпохи в НФ-жанре. Не могу сказать, что материал везде подается легко и просто - некоторые моменты и повороты сюжета я перечитывал повторно, ища и находя упущенные по невнимательности мелкие, но важные связующие звенья. Параллельное ведение двух действий в разном времени тоже не способствует легкости восприятия. Но эти обстоятельства не вызывают потерю интереса - наоборот, подстегивают просто внимательно следить за излагаемым действием - тогда вся картина воспринимается цельной, во всем ее богатстве и масштабе.
Очень понравилось то, как автор подает сильные чувства героев: страстные порывы сдерживаемые нормами этики и морали советского периода, уступают место застенчивости и просто скромности, но от этого не исчезают из поля зрения, ощущаются в полной мере и являются движущей силой и основой для крепких отношений.
Техническая составляющая обставлена весьма мастерски - реальные вещи описаны грамотно и в достаточной мере детально. То, что из области фантастики - подается как гипотетические предположения героев и основанные на них же выводы (такие же ориентировочные). Основа сюжета строится не на антинаучных аксиомах (типа "устроено вот так и все тут, и не спрашивайте почему - просто мне (автору) так надо") и доселе неведомых, "чудесатых" законах природы, превращающих НФ в банальную "космосказку", а на привычной физике с добавлением того, что неизучено, пока необъяснимо. И как раз здесь и сейчас делаются попытки осознать это самое "новое".
В целом сюжет мне показался ни на что не похожим, оригинальным и замысловатым. Очень красивое произведение. просто его надо читать внимательно, чтобы ощутить те эмоции, которые хотел передать автор.
Я "Всадников" перечитывал трижды (не считая первого раза в детстве), крайний раз - просто из удовольствия почувствовать вновь волнующие эмоции.
Всячески рекомендую к прочтению!

0    0

Давно ее искал. Прекрасная книга для 12 - ......лет. Качественный литературный язык. Яркие и главное симпатичные герои. Прочитайте и не пожалеете.

0    0