Открытия которые изменили мир (Кейжу Джон); Манн, Иванов и Фербер, 2016

10 открытийЭто очень насыщенный научпоп, у автора хороший стиль, а чувство юмора в медицинских темах – это вообще прекрасно: «Заинтригованный, Симпсон сделал то же, что и любой хороший исследователь его времени: он принес немного хлороформа домой и 4 сентября 1847 г. на званом ужине вдохнул его вместе с группой друзей. Позже, очнувшись на полу среди своих гостей, лежащих вповалку без сознания, Симпсон горячо уверовал в анестетические свойства хлороформа».
Как в хорошем научпопе, в этой книге не только факты, но и причинно-следственные связи, и доходчивое объяснение сути медицинских открытий.

0    0

Эта в целом замечательная книга написана журналистом, освещающим вопросы медицины на протяжении более 20 лет. Написана журналистом, а не врачом или ученым. В этом есть и серьезные плюсы, и фатальные минусы. Книга явно разделена на две части. Главы со второй по девятую - это прекрасный захватывающий рассказ о становлении того, что мы сегодня зовем современной научной медициной. Автор живописует ужасное состояние медицины до XX века, когда она представляла собой "варварское и рискованное дело, с грубой хирургией, кровопусканием и использованием высокотоксичный средств вроде ртути". Описывает достижения и открытия, превратившие ее в спасающую сотни миллионов жизней прикладную науку, основывающуюся на фундаментальных достижениях в физике, химии, биологии и физиологии. Это рассказ о том, как она вырвалась из болота десятков других действительно альтернативных ей на тот момент направлений, неэффективных, бездоказательных и в лучшем случае безвредных и бесполезных. "Возрождению альтернативной медицины" посвящена заключительная глава книги, прекрасно демонстрирующая минусы, упоминавшиеся выше. Здесь автор противоречит сам себе, оговаривается об отсутствии достаточных доказательств, ссылается на растущий спрос на подобного рода услуги со стороны плебса, как на аргумент в пользу их действенности, оставляя без внимания, что так называемое "возрождение" представляет собой лишь наглое паразитирование мракобесия на феноменальных достижениях научного метода и прогресса последних столетий.

0    0

Хорошая медицинская ретроспектива. 9 из 10 глав - кладезь информации. А вот последнюю откровенно не советую читать. В книге автор наглядно показывает сложность и многоэтапность медицинских открытий и изобретений. Предпосылки щедро сдобрены художественными отступлениями и мини-историями. Было интересно более полно взглянуть на ставшие привычными вещи, будь то анестезия при посещении дантиста или стандартная флюорография на медкомиссии. Забавно, что огромное количество современных привычек и устоев, практически впитанных с молоком матери, оказывается новшеством которому не более 50 или 100 лет. Та же санитария и психологическое чувство "грязных рук" - чисто современное явление. Результат достижений микробиологии и опровержение другой теории довлеющей над умами людей многие века. Полезно узнать, как неохотно люди меняют устоявшееся мнение и противятся прогрессу. Как много заслуг ученых не было оценено по достоинству при их жизни, а важные открытия "отложены в долгий ящик". Самое большое огорчение в книге, это то что наращивая важность медицинских открытий и показывая их исторический ход, автор неожиданно приходит к противоречащему выводу - возрождению альтернативной медицины и созданию интегративного подхода. Уж совесть не позволяет читать про целебные свойства бесконечно разбавленных настоев которые нужно встряхивать, чтобы полезные вещества всплыли на поверхность. В истории, где человек промышляющий магнетизмом внезапно озаряется внезапной идеей гомеопатии больше думаешь о шарлатанстве, чем о медицине, но автор сумбурно заявляет о "даре". Я не увидел в приведенной статистике последней главы ничего стоящего. И порядком был удивлен отрицанием влияния плацебо на пациентов. Увидел лишь увеличенный спрос на массажистов и специалистов расслабляющих практик. Тут даже есть место откровенному передергиванию фактов. Сам настрой автора прослеживался еще в предисловии. Так что особо доверчивым людям последнюю главу читать не советую. Кроме этого факта книга довольно хороша.

0    0