Книга: Центр тяжести (Алексей Поляринов); Эксмо, Редакция 1, 2018

Потрясающее произведение. Очень монументально и, в то же время, современно! Любителям классической литературы однозначно понравится язык и манера письма автора, а сюжет отличается не банальностью и даже некоторым печальным отражением современности. Центр тяжести - очень продуманная и вместе с тем, захватывающая книга.

0    0

Первый раз пишу отзыв, поэтому прошу не судить строго.
Прочитал дебютный роман г-на Поляринова, буквально взахлеб за 3 дня. В книге приглянулось все:
- интересно выстроенные сюжетные линии главных героев

- сами персонажи

- искрометный юмор писателя (цитата примерная "общая беда русских - мы никогда и ничего не доводим до логического завершения: ни романы
ни реформы
не дороги")
- описание того, куда движется наша страна со своими "реформами" и новыми "законами".
Был в полном восторге от качества бумаги, а вот краска подкачала...
Короче, читать всем!

0    0

Великолепная книга: интересные герои, крепкий язык, структура романа, местами пытающаяся вывернуть мозг наизнанку в попытке понять твист. Разбросанные тут и там отсылки к книгам, повлиявшим на автора (сужу по интервью и подкасту Алексея «Поляринов говорит» и здорово выписанная аллюзия на нашу с вами российскую действительность. Прочитал буквально за сутки. Рекомендую. Надеюсь книга получит хорошие премии :)

0    0

Читать интересно и легко, но.
Есть ощущение, что Алексей всё-таки не доредактировал книгу: повторяющиеся обороты, нестыковки возрастов.
Психолог в городке с населением пять тысяч человек, серьёзно?
«Центр тяжести» как недособранный пазл в рамочке: искусно, трудоёмко, концептуально, и выбешивающее чувство незавершённости.
Использованы всевозможные кирпичи, всё, что любимо, и вынимать их, рассматривать – любо-дорого. Сказки Нины Ходжаровой прописаны ах как, суть акционизма и перфомансов передана, прочувствована.
17 монеток, одинаковые табуретки, тема про двойников – сочные детали, запоминающиеся.
Но кирпичи лучше клея. Многое так фрагментарно, и я понимаю, что это – заброшенные удочки: вот тебе мысль, додумай сам. Почему-то со мной не работает, ощущаю как недоделанность.
Бесконечные заигрывания с отсылками, аллюзиями и приёмами съели сам роман, лишили его цельности.
Но всё равно хорош и – автор, пиши ещё.

0    0

Первую половину прочитал взахлеб. Когда начались «тонко выписанные аллюзии на современную российскую действительность», читать себя уже заставлял. Никогда не сочувствовал не акционистам, ни перформансу. Скорее наоборот. Далее – вообще какой-то сюр. Мы с автором, видимо, слишком по разному воспринимаем действительность. Он еще верит в независимых борцов «за всё хорошее, против всего плохого», я никогда не верил и не поверю. Язык хорош, сказки – супер.

0    0

Книга замечательная. Всегда трудно объяснить, что именно понравилось в книге, проще что не понравилось. Это произведение зацепило, лучше всего о хороших книгах, в том числе и своем произведении сказал сам автор:
"Читая, я лучше понимал, что со мной происходит. Писатели объясняли мне мои собственные ощущения, я прочитал у них о том, что такое тоска и обида, и, прочитав, стал легче относиться к собственным эмоциям, – через книги я научился принимать себя."

0    0

Напомнило по стилистике в чем то "Ложится мгла на старые ступени" Чудакова. Но только про наше время. Очень тяжело смотреть на наше время отвлеченно. Ну и соответсвено не скатиться в пасквиль. Тут тебе и Шварц и лучший Войнович. Получил истинное удовольствие.

0    0

Для молодого дебютанта похвала Дмитрия Быкова - это что-то из серии "старик Державин нас заметил". Это меня и зацепило. Что такого в героях Поляринова, что Быков называет их героями нашего времени, причем в хорошем смысле?
Прочитала я роман запоем (я думаю, что это единственный разумный способ читать хорошие книги) - за один день и полночи. И осталась со странным послевкусием и кучей мыслей в голове.
Дай, думаю, улягутся, не буду пока писать. Но не укладываются. Рвутся наружу. Поэтому делюсь.
Начинается все очень лайтово: повесть взросления двух мальчишек - с приключениями и семейными драмами, в духе самых лучших советских книжек. Вот как раз здесь еще раз убедилась, как важно говорить детям правду и не молчать при родительских разборках. Детям нужно прямым текстом говорить: вы не виноваты! Это важно. А еще важно давать свободу и поддерживать. И не давить авторитетом, не пытаться сделать из ребенка то, что не получилось у мамы (или у папы). Дети - это все-таки отдельные личности, а не вторая попытка исправить свою судьбу. "Мама огорчится!" - сколько трудностей вызывают у детей завышенные или неоправданные ожидания родителей.
Но не спешите с выводами. Дальше не будет все так просто. Дети вырастут, и нам предложат сначала очень своеобразный любовный роман, а потом и вовсе кибер-панк с элементами политической сатиры, а закончат настоящей фантастикой! Метамодернизм - так называется этот модный на западе стиль смешения нескольких жанров и тем в одном флаконе. У нас таких книжек еще не писали. Это первая. И очень удачная, на мой взгляд. И особенно интересно, что стиль повествования все время разный: в привычный голос героя врываются как бы "чужеродные элементы": сказки, интервью, фрагменты книг других персонажей - каждый со своим звучанием. Но это создает не какофонию, а полифонию.

0    0

Это даже не шикарно — изумительно!
Насколько грамотно Поляринов играл с читателем, просто немыслимо. Скучное и непонятное повествование первых 100 страниц, перерастающие в дикое переплетение всяких дальнейших смыслов и героев, будоражащих нутро.
Рассуждения автора на протяжении книги бьют в сердце, и в голове вдруг возникает: "Блин! Черт, как же так? Почему этот парень читает мои мысли?", от начала до конца он формулирует не формулируемые в нашей голове идеи и вопросы, и задаёт их нам же! Пау!
Пушка! Бомба! Я до сих пор тянусь к книге, чтобы перечитать.

0    0

Если вы не сможете решить, что почитать- обязательно возьмите "Центр тяжести"
Чем же мне так понравилась эта книга? -Да всем!
Серьёзно, это одна из лучших книг, которые я прочитала.
Роман просто супер, так плавно переходит из какого-то бытового произведения в напряжённую антиутопию. Очень много ужасно смешных шуток.Читается она очень интересно и на одном дыхании!
А так же меня поразили его игры слов??
В общем маст рид, а не книга!

0    0

При очередном обсуждении прочитанной Литературы среди друзей всегда возникает вопрос: "О чём эта/та/или иная книга?" С возрастом всё сложнее на него ответить. Эта книга о нас. Вчера, сегодня и немного завтра. Пафосный ярлык от монопольного издательства Эксмо - Претендент на Бестселлер! Именно так, с восклицательным. Да, соглашусь, знаков много в произведении, и на одно восклицание в начале никто не обратит внимания.
Роман с матом. Нецензурная брань сочится из страниц, как кровь из распятого. На обложке нас об этом предупреждают и ставят штамп 18+. Заботливо. Моё мнение, это целое искусство, изваять шедевр без мата, да ещё и в России. Целое достижение. А. Поляринов же воспользовался нецензурщиной, но ёмко и по делу, приправил Эзоповым языком и получилось весьма неплохое произведение. Небольшой штрих, но нарезает слух, как салат соломкой.
Структура, скелет произведения поражает. Смесь жанров, персонажей, историй, эпох. Всё это составляет зубодробительный коктейль из бара "У Чёрта". Произведение можно разделить на три части, позвольте по Толстому - Детство, Юность, Отрочество. Каждая по своему уникальна и изложена мастерски. Мне ближе всё-таки Детство. Благодаря автору вернулся в свой детский период с 1990-2000. Много параллелей и отрезков из своей жизни найдёт каждый из читателей. Равнодушным не останется никто.
Книга десятилетия. Но не покидает уверенность, что Большой брат не допустит её успеха. Возможно через 10-20 лет о ней заговорят всерьёз и надолго. По мере прочтения не покидало ощущение, что "1984" Оруэлла воскресает в РФ и на страницах у Поляринова. Тот Мир, что предложил читателям автор, держит в напряжении и является всем нам предупреждением. Стоит обратить внимание и на многоэтажные конструкции, как у Д. Митчелла. Удобные для мозга переходы с этажа на этаж, браво автор!
Отдельного внимания заслуживают Сказки. Они профессионально вплетены в сюжет. Без них, как мне кажется, его бы и не было. Сказки скорее для взрослых, но и детям дурно не станет от них. Также есть и схожие нотки с "Над пропастью во ржи". Но как-то по-русски, с грязью и жигулями. И конечно же, сюжетное ответвление о Великой Отечественной Войне. Это наш крест, и все мы несём его. Но мне понравилась позиция автора о празднике Победы в РФ. Согласен с ним. Вообще в повести много неудобных тем и целый полигон для обсуждений.
Подводя итог, сложилось ощущение, что автор, как портной, собрал произведение из лоскутов своей жизни и жизни страны. Писал явно не один год. В книге описано много личного из жизни автора. Также множество общественных проблем РФ. Вопросы заданы, автор завуалированно их поднял. Невзначай, между строк и между делом. Как сказал один из моих друзей про данную книгу - Сильная вещь! Именно так, с восклицательным знаком.

0    0

Отлично написано! Захватывает с первых строк и потом остановиться практически невозможно. Приятно открытие 2018 года!

0    0

Хорошая книга. Злободневная. Структура может показаться несколько неудобной - роман будто склеен из разных произведений, но в финале автор это не только оправдал, но и элегантно уложил в характеры героев. Кстати, о них: персонажей много, прописаны хорошо - все разные, самостоятельные, живые, похожи на нас. И через призму каждого из них читатель видит разную, но одну и ту же Россию. И очень похожа она на нашу - подставьте другие детали и получите современную ленту новостей. И так же, как в нашей жизни, за последней страницей книги жизнь героев и их России продолжается. Финал есть, эпилог есть, а конца нет. Да и как он может быть?

0    0

То, что роман дебютный, видно сразу. Начинаешь читать как приключенческую молодежную литературу, а вот заканчиваешь.. но будем верить в работу над ошибками.

0    0

В начале достоинства: написано легко и незатейливо.
Затем вопрос: о чём эта книга? Ни о чём. В начале, этакая автобиография рассказанная от лица персонажей, разбавленная мыслями и наблюдениями автора в течении его, пока еще не очень долгой жизни. Некоторые из них наивны, некоторые банальны, но как говорится "так видит художник".
Характеры персонажей меняются в угоду повествованию. Злой и подлый? Но когда надо, может быть добрым и чутким. Так и с сюжетом, которого по сути нет, он прыгает из стороны в сторону, лишь бы успеть рассказать еще один момент "как мы помним, было раньше", "как сейчас, у нас тут всё", "как всё будет".
Несмотря на довольно большой пролог, экспозиции персонажей уделяется от силы два предложения. Кто они? Что им нужно? Они просто существуют, чтобы вещать устами художника.
Да, автор умеет и может писать, только писать ему особо не о чем, но надо! А как же иначе? Сейчас ведь все пишут. На данный момент книга представляет собой фаст-фуд. Утоляет словесный голод? Да. Полезно? Нет.
Тем не менее потенциал у автора есть, ему нужно просто нащупать своё русло.
Своего читателя, книга думаю найдёт. Смею предлоложить, даже кому-то может понравится.

0    0

Дебютный роман автора, подарившего нам в качестве переводчика, «Бесконечную шутку», похож на матрешку или, по мудрому замечанию товарища Шрека, на луковицу. Снимаешь один слой, а под ним, о-па, еще один. Начавшись как роман взросления, прости Вселенная за банальность, роман довольно быстро сбрасывает свои короткие штанишки и превращается из очередной «Бронзовой птицы» почти в киберпанк драму в условном российском государстве, возглавляемом карикатурным президентом Боткиным, который похож то ли на мэра Добкина, то ли на родного нам и автору Путлера.
В этом государстве тоже закручиваются гайки, есть либералы и свободные художники со своими провокационными и высоколобыми перформансами. А кроме того, и тут уже роман клонится к Черному Зеркалу, активно внедряются две программы, работающие с Big Data: Убик и Кусто, с помощью которых можно найти любого человека по его следам в глобальной сети. Главные герои романа братья Портные Петро и Егор, и их сводная сестра Марина, конечно, оказываются в самом центре событий, которые потрясают этот выдуманный, но ужасно близкий к всамделишному, мир.
Кабы это было все.
События в романе чудесным образом перекликаются с книгой сказок «Путешествие камней», написанной еще в эсэсэре мамой главных героев, повторяя их и следуя им. В своей попытке разобраться во всей этой чертовщине герои книги невольно и сами превращаются в еще одну сказочную троицу – Рона, Гермиону и Гарри, в последнем и самом зловещем романе Роулинг «Дары смерти». И это еще один твист, который делает роман Поляринова в своем движении, поворачиваясь вокруг центра тяжести, расположенного там, где ему и положено находится – в самом конце детства, и авторского и нашего с вами.

0    0

Лучшая метафора для этого романа – лоскутное одеяло
самодельное такое, но всё же хорошее. Здесь перемешано столько жанров, сюжетных линий, вставок из якобы других литературных произведений, что читаешь одну книгу, а выходит, будто сразу несколько! И всё это так неожиданно и небанально переплетено с жизнями героев, что оторваться невозможно. Тут и взросление, и искусственный интеллект, и дружба, и политические гонения, и спецслужбы с заговорами, словом, множество несочетаемых вещей пробует ужиться друг с другом на четырехстах страницах, и у них это неплохо получается.
Стиль у писателя ироничный, злободневный, очень простой, разговорный даже. Из-за этого местами казалось, что книжка будто бы любительская, и найдя редкую опечатку или тавтологию, я думала, что тексту не хватает редактуры. Но я испытываю умиление и некоторую гордость, когда читаю годных современных российских авторов, что готова прощать мелкие недоработки, и отзыв мой скорее положительный.
От души советую прочитать эту книгу, если в вас присутствует скептицизм насчёт современной отечественной прозы. Надеюсь, что этот роман его приуменьшит.

Напоследок держите характерную цитату:
• Одна из главных бед русских — мы ничего не способны довести до логического завершения: ни романы, ни реформы, ни дороги.

0    0

неплохо но ощущение «я надела все лучшее сразу». детское начало меня не тронуло и не заинтересовало. легко читается но не текст не тронул. флешбэки модный прием не только в литературе сейчас,но от частого использования набил аскомину.

0    0

Алексей Поляринов. Книгу покупал не столько из интереса к роману, сколько из интереса к персонажу. Поскольку небольшое время я тусил на портале "Дистопия", маргинальном портале, в котором публикуют питерских интеллигентов, я Поляринова знал тогда. Очень обрадовался книге, за автора тоже. Вот решил купить, поддержать, проспонсировать. Читаю - сюжет неплох. Жаль, что страницы желтые только.

0    0

Роман Алексея Поляринова "Центр тяжести" произвёл на меня очень неоднозначное впечатление. Чего там только нет! В центре сюжета взросление и становление двух братьев и их сводной сестры по отцу. Три как бы дневника, которые сливаются в единую картину жизни современной России. Здесь и неторопливое, полусонное житьё-бытьё захолустного провинциального посёлка, и динамичная культурная жизнь столицы, со всеми её андеграундами и шпионскими играми, и наркомания, и творчество, и политика... Автор разрабатывает множество тем. И ни одну из них не доводит до конца. А это и невозможно. То будущее, которое смело предсказано в романе, не оставляет особой надежды на счастливую жизнь. В финале чувствуется безысходность. В чем-то это приближает жанр этой книги к антиутопии. Пугает только, что эта антиутопия вроде как почти наступила в реальности. Слишком уж много смелых деталей и максимально честных примет нашего непростого времени.

0    0

Первая часть книги читалась с удовольствием. Я даже пометила цитаты которыми бы хотела поделиться, а потом начались какие то плоские повествования про власть, какой то очень уж детский смысл, вот это не понравилось. А в цветом вполне читабельно.

0    0

Мне роман показался наивным и недоработанным. Как будто прочитала черновик, там и ошибки есть, типа «вспышка объектива». Поляринова открыла через его подкасты и ставлю на то, что он еще распишется, так как верю в его потенциал.

0    0

Соазу следует оговориться, что давно не было русскоязычных книг такого уровня. Книга написана так, что у тебя создаётся ощущение присутствия в романе. Соглашусь, что вторая половина книга развивается галопом и поэтому местами осталось ощущение неудовлетворённости от прочтения. Учитывая, что роман дебютный, автору респект и рекомендация читать всем.

0    0

Книга интересная, но… прочитала быстро и так же быстро забыла. Никакого следа в памяти не осталось, увы. Такое редко бывает, но это пустая трата времени

0    0

Не знала чего ждать от нового для себя автора. [Возможны спойлеры]
Решила обойти его новый распиаренный роман "Риф" и пойти по пути становления автора. Ни в коем разе не разочарована и обязательно продолжу знакомиться со всем, что выходит из под его пера.
Аннотация не солжет - вас и правда ждет смешение жанров. В какой-то момент складывается ощущение, что это одеяло, сотканное из разных лоскутов. Ты начинаешь сомневаться, что уверен в какую сторону заворачивает сюжет.
Все начинается банально - история семьи - мама, папа, двое сыновей. Отец одарен, но безуспешен. Мать требует от детей гениальности, которую пророчили когда-то ей и которую она не оправдала. Ошибки одного поколения проецируются на детей. И братья, которые всю жизнь будут бояться стать такими же как их родители.
История взросления, приправленная российскими реалиями, которые вызывают грустную улыбку.
Но дальше нас ждет иной виток сюжета. Наши взрослые братья оказываются по разные стороны баррикад. Мир не стоит на месте, технологии завоевывают не только рынок и делают жизнь удобнее. Они начинают вмешиваться в личную жизнь. Государство готово жертвовать правами людей ради благополучия миллионов и держания в узде. Но согласны ли люди? Один из братьев стоит у истоков технологии, помогающей борьбе с преступностью. Второй же будет сопротивляться ради свободы себя и своего ребенка.
Сюжет начинает пестреть антиутопическими настроениями и рассуждениями. Пока не сделает еще один виток в политику, отражающую смутно знакомые современные реалии. Становится жутко, когда смотришь на год написания романа и забавные моменты в нем типо "захвата под арест человека, который просто хлопал во время демонстраций". Ничего не напоминает?
Книга классная. Многослойная, злободневная. Об ошибках родителей, о не свободе детей, которым придется расплачиваться. И о том, с какого момента все пошло не так.

0    0

Dmitry Vishnevskiy, Дима, чего ты умничаешь? Пиши по проще.

0    0