Книга: Космопроходцы (Головачёв Василий Васильевич); Эксмо, 2019

головачева люблю читать.давно наблюдаю за его творчеством и развитием самого автора.бывает зануден,а бывает очень интересен-интригой,сюжетной линией,героями…советую почитать.

0    0

Леди и Джентльмены! А давайте все же в отзывах писать не о цвете бумаги, а о сюжете. Так вот. Сюжет. Проходит через несколько историй, изначально вроде бы не связанных между собой. Но в итоге приводящий нас к некому апогею. Вполне интересно, но мне показались несколько плосковатыми герои. Очень яркое деление на белое и черное. То есть "плохиша" вы узнаете с первых строк романа. Так же очень много сюжетных дыр, абсолютно нелогичных поступков.. Создалось ощущение, что книга писалась в спешке, не уделяя достаточного внимания сюжетным связям.
Прочитать разок. Не более.

0    0

Книга 2019 года. Первые главы, по сути, рассказы, которые связаны между собой, только тем, что в них участвует экипаж нового космолета. Он шарахается по везде «куда пошлют», влезает во всякое и с этим безобразием пытается справиться.
В конце концов, они находят «Вестника апокалипсиса Вселенной» и начинается связанный сюжет. Обнаружив первого, узнают, что их довольно много и находят второго. Как и следовало ожидать, первый со вторым, как то совсем не друзья, да и человечество для них ни чего не значит.

0    0

К сожалению своим очередным романом "Космопроходцы"здесь представленным,известный и популярный писатель Василий Головачёв не порадовал,почему?Ну прежде всего,меня не заинтересовал сюжет,да, вроде бы многообещающее,неплохое,даже в чём то увлекательное начало повествования,но затем читать стало как то не очень интересно,как то всё стало казаться банальным и перестало быть интересным и увлекательным,главного героя тоже трудно себе представить, не очень хорошо прописанный характер не заинтересовал,конечно это моё субъективное мнение,с которым,безусловно,можно не соглашаться,но тем не менее,не лучшая книга автора.

0    0

Здорово!!!
Но для начала иные книги автора читайте- с некоторой терминологией можно задуматься..
Интересные экспедиции, да ещё в режиме «Из огня, да в полымя»
Советую к прочтению.

0    0

Данное произведение – достаточно своеобразно. С одной стороны, книга вполне читабельная (в основном для молодежи, наверное, подойдет, хотя перегруз с терминами), но с другой – у нее есть определенные особенности. Главное же тут то, что это все же не классическая научная фантастика, а своего рода «военно-политическая фантастика», где космос и его исследования – это лишь второй план, а первый – это военно-политическое противостояние.

0    0

Классное чтиво. Поглощается на одном дыхании. грандмастер ничего не скажешь. рекомендую всем, кто не равнодушен к фантастике. И жду продолжения.

0    0

Вообще, понравилась. Как и все Головачевские. И пусть мистика и параллельные миры у него более удачны, но в ней, несомненно, есть смысл
Немного разочаровало, что роман чуть наивен и не окончен. Т. е должно быть продолжение.

0    0

Все просто и ванильно. Видать, книга дл 15 лет. Нигде не видел предупреждения( Герои поверхностны, главный герой, внезапно, – супергерой и все в таком духе унылости и отсутствия интересного сюжета

0    0

Зачитывался Головачевым в детстве, лет 20 назад. Черный человек и т.п. В те времена, казалось, круть неимоверная. А эту серию прочел две книги… детский сад какой-то. Одни рояли, постельной сцены ни одной не описано при наличии молодй и страстной подруги типа. Как будто подросток какой-то ущербный пишет.
Постоянные нестыковки. То Украина присоединилссь к России, в другой книге уже нет. То диаметр вселенной 160 млрд световвх лет, то они на 200 прыгают, и не вылетят из нее никак. Хоть бы сам читал, что понаписал раньше…
Ну и экстаполяция сегодняшних реалий на 100+ лет вперед, это уже полный детский сад. За последние 20 лет мир непредсказуемо изменился. Фантазия иссякла походу у автора совсем.

0    0

интересно.. но.. не шедевр.. много повторений ( в описании) одного и того же.. будто просто набирали количество, а не качество.. концовка интересна.. но вряд ли буду читать продолжение.. не зацепило.. или это писал не Головачёв, или мастер уже не тот((

0    0

всё в стиле Головачёва---ни взять ,ни отнять!!!!мне его книги нравятся.....для меня всё ясно и понятно в книгах!!!!для фантастики всё очень даже реалистично------читаешь и как-будто сам участвуешь в событиях

0    0

Познакомился с творчеством автора еще лет 20 назад, и с тех пор являюсь поклонником его творчества, но произведение "Космопроходцы" лично мне не зашло:
- прежде всего, бросилось в глаза то, что персонажи "картонные" и не проработанные. Да, есть некий намек на то, что они живые люди, и ничто человеческое им не чуждо, но вот эти странные нарушения дисциплины персонажами на супер-пупер крутом космическом корабле, грызня из-за женщины, сорванная башня у антагониста и то, как он угоняет один из Вестников? Серьезно???
- есть вопросы к жанру. А именно, вроде как прослеживается некий намек на то, что это научная фантастика. Вопрос: откуда в научной фантастике есть космические шаттлы, способные выдержать температуру звезды и давление в дофигалиард атмосфер? Вот эти рассуждения о погружении в пучину планеты на глубину 100+ километров на космическом шаттле - это научная фантастика, точно? А из какого материала изготовлен этот, простите, шаттл, что он может и давление держать в глубинах, и в космосе бодренько летать?
- что с физикой? В книге упоминается "вакуумный насос", который "качает энергию из вакуума". Неужели читатели заслужили такую "научную фантастику"??? А как же закон сохранения энергии, как же невозможность создания "вечного двигателя", ну прям бред какой-то, простите.
- "Вестники" - чужеродные корабли - осколки древних и абсолютно чужих цивилизаций, которые пускают к себе на борт каких-то, простите, обезьян, которые только вчера с пальмы слезли. Эти Вестники позволяют этим глупым обезьянам командовать собой. И, конечно же, люди прям вот так вот легко могут ими управлять. Автор пытался притянуть за уши, почему это возможно, но в целом неубедительно.
- имперскость и штампы: опять РФ впереди планеты всей, американцы исключительно глупые и плохие, они (США) хотят захватить первенство в космосе и всех кинуть (и поэтому участвуют в Межкосмосе, ага), а россияне добрые, и поэтому им можно кинуть американцев и загрести себе Вестник. Л-логика. Простите, но где там Луна-25 и Роскосмос? Вообще, в книге очень много вот этой чуши про величие.
По моей личной оценке, книга на двойку из 5. Ставлю тройку только из-за того, что у автора есть много по-настоящему хороших произведений, но, повторюсь, "Космопроходцы" к ним точно не относятся.

0    0