Книга: Сердце пармы (Иванов Алексей Викторович); Альпина нон-фикшн, 2021

Очень интересное повествование посвященное экспансии московитов и новгородцев на Урал. Через художественное произведение показывается религиозное и экономическое проникновение, и со временем поглощение коренных народов Урала Москвой. Книга написана так, что во время чтения возникает восхитительное ощущение запаха настоящего дремучего леса, запаха сырой бересты и старинной деревянной церквушки...

0    0

«Сердце Пармы» - первое произведение Иванова на историческую тему. На мой взгляд, в основу книги положено множество сказов и былин народов Урала. Примечательно, что Иванов не считает себя историком, он убеждает своих почитателей на встречах с ними, что по его книгам историю изучать нельзя. А к историкам он относит тех, у кого есть машина времени. Поскольку машиной времени никто не располагает, то нет историков в своем отечестве. Однако в своем литературно-художественном произведении Иванов почему-то оставляет за собой право рассказывать как Россия огнем, мечом и крестом покоряет языческие таежные народы Урала. Ну, если так хочется выразить себя подобным сюжетом, строй тогда его на вымышленных народах, городах и селах. Как это делают, например, Лукьяненко и Толкин. Кто тебе мешает создавать «фантастику жесткого действия», как у Лукьяненко или быть автором произведений «высокого фэнтези», как у Толкина.
Но вопреки самому себе Иванов поступает так, как будто ему подвластна машина времени.
Как и в других книгах, которые можно все-таки отнести к историческим романам, как бы этому не противился писатель, он продолжает навязывать свою точку зрения о русских как о жестоких завоевателях.
Внимание спойлер! «Пермяки не видели разницы между Новгородом и Москвой. Тем ясак и этим ясак. Они не понимали, что Новгород отнимает соболей, а Москва – свободу». Как видим, доводы Иванова не двусмысленные. Врагам России или как сейчас принято говорить – нашим, так называемым партнерам, слова «Москва отнимает свободу!», по всей видимости, греют душу. Ежедневно мы это слышим и видим. Машины времени у Иванова нет, но своими утверждениями настойчиво показывает, что он имеет право вот так вольно трактовать нашу историю.
Вот еще пример. Внимание спойлер!!! «Вогульское зло – заклятое, колдовское, высокое и яркое, как горящая ель, все же было более человечным, чем зло московитов, которое незримо, неотвратимо и мерно ползет на Чердынь из-за окоема, как торфяной пожар, что душит дымом и обрушивает землю под ногами». На языке верится вопрос: откуда знает Иванов, что вогульское зло было более человечным. Он, что из тех времен? Или у него все-таки есть машина времени, но тогда это скорее «Машина времени» Макаревича. И Иванов на этом не останавливается. Он даже описал переживания своего героя – русского князя Михаила, в которых главным было возмущение, что «московским сапогом наступили на его душу».
А как читателю оценивать вот эти слова автора. Внимание спойлер! «Русь может побеждать слабых, …но пока она не излечится, сильные будут ее бить, как некогда били татары». Даже в 15-м веке, по словам Иванова, Русь должна была излечиться, и в 21-м веке тоже, так нас настойчиво поучает коллективный Запад. И ему в этом активно помогают Борис Акунин, Алексей Иванов и им подобные авторы. Все их усилия направлены на то, чтобы наших граждан убедить в том, что Россия всегда была дремуча, виновата, не права, зла, жестока и т.д.
Отмечу, что Иванову в этой книге не чужды и такие приемы. Приведет факт, с которым большинство здравомыслящих читателей согласятся, и тут же осуществляет вброс негативной информации, показывая нам, смотрите, вы с уважением относитесь к Ивану III – деду Ивана Грозного, а у него руки в крови. Вот пример. Внимание спойлер! Автор словами Ивана III утверждает, что «Руси для величия единство нужно!» С этим нельзя не согласиться. Ведь Иван III положил начало централизованному русскому государству, без которого русскому народу не было никаких шансов выстоять в борьбе с многочисленными внешними и внутренними врагами. «Будут еще горы из голов, - продолжает Иван III, - и обиженные будут, но мне потомки наши поклоняться». А это уже негативный информационный вброс. Ведь запоминается последняя фраза, кажется так, говорил Штирлиц.
Но вот в конце романа Иванов меня удивил. Внимание спойлер! Автор пишет, имея в виду 15-й век, что «русский народ по-настоящему еще не родился… Русский народ еще только рождается, принимая в себя многие малые народы». Вот здесь я полностью согласен с Ивановым. Интересно, а что же вынудило писателя написать такие слова? Могу предположить, поскольку это было написано в конце книги, что ему рекомендовали написать об этом, только тогда пообещали издать книгу. Написанные книги Иванова на исторические темы не убеждают меня в том, что Иванов относится так к миссии русского народа.
Не исключено, что в писателе течет кровь одного из народов Урала. И на страницах своих книг он выплескивает множество своих необоснованных обид.
По всей видимости, сожалеет, что есть такое государство как Россия, а не Пермь Великая. Но ведь никакой исторической перспективы у любого народа Урала, Сибири и Дальнего Востока не было. А русский народ, в том числе и благодаря народам Урала, усилил свою пассионарность. Россия не приросла бы Сибирью, не покорив народы Урала. Здесь я не о территории, а о генетике. Народы Урала, Сибири, Дальнего Востока укрепляли генетику русского народа, в результате появлялись новые и новые пассионарии, благодаря которым была даже освоена Аляска и западное побережье Северной Америки - там где сейчас Калифорния. И, надо признать, что уральские народы вложили в этот весьма весомый результат соответствующий вклад. Вот о чем бы мог писать уральский писатель Иванов, а не зацикливаться на том: «Станут ли здешние жители русскими? И станут ли русские здешними?». Стали! И это очевидно! Не только народы Урала обрели свою родину, но и народы Сибири, и Дальнего Востока тоже.

0    0

Роман интересный и непростой. Несколько тяжёлый и местами непонятный текст.
Начинаешь читать и глаза "ломаются")). Лёгким чтивом никак не назовёшь,
потом втягиваешься, к середине прочтения роман читается уже с интересом.
Роман исторический, в основу положены реальные события. Описывается Пермские земли, завоевания, войны. Ну и конечно, без крови и насилия не обойтись. Многие эпизоды пугают, тут и мистика присутствует, но на уровень "ужасов" не доходит, поэтому, просто немного жутковато становится при чтении. Хотелось бы сносок на непонятные слова. А их в романе очень много. Можно было бы сделать словарик в конце книги. Очень его не хватало.
Роман, конечно, на любителя, но я считаю такие книги стоит читать для собственного расширения кругозора.

0    0

Книга интересная,задумываешься и понимешь историю иначе. Вот бы словарь редко встречающихся слов был для удобства и понемания.

0    0

Отличный комментарий, даже рецензия.

0    0

Порядком нашумевшая не так давно экранизация этой книги не дала мне пройти мимо. Фильм не смотрела, решила сразу обратиться к первоисточнику, так сказать.

Сама книга хорошего качества, обложка твёрдая, листы плотные, печать хорошая, не смазывается.

Произведение Алексея Иванова держала в руках впервые и, возможно, поэтому первые главы давались мне с большим трудом. Текст буквально закидал меня множеством неизвестных мне слов и названий, это порядком портило впечатление от текста, ведь даже Гугл не смог дать мне всех ответов. Некоторые слова можно понять интуитивно в процессе чтения и раскрытия сюжета, а некоторые так и остались для меня загадкой. Сразу скажу, что не сильно шарю в этой теме, может, для более опытных чтецов произведений про средневековую Русь это вообще не будет проблемой. В любом случае страниц через сто я втянулась и дальше читала взахлёб.

Книга невероятно атмосферная, персонажи живые, описания натуралистичные. У Алексея Иванова очень интересный слог, метафоры и сравнения вплетаются в канву повествования и не выглядят лишними или вычурными. Лёгкий налёт мистицизма идёт только в плюс произведению, создавая интригу. Переплетение быта средневековых пермяков, вогулов и русских с их же верованиями и легендами совсем не выглядят сказкой, но будто придают большей реалистичности, мы буквально смотрим на мир произведения глазами тамошних обитателей.

Отдельно хочу сказать о батальных сценах, они просто прекрасны! Подробные, детальные, эмоциональные, атмосферные, волнующие - да, это всё о них.

Определённо рекомендую книгу всем!

0    0

Книга лежала на полке почти полгода, но как только анонсировали фильм, решил, что надо читать. На чтение ушло 4 вечера!!! И это не смотря на ее немаленький объем! Если вам нравятся шикарные описания северной природа,близка эстетика этих мест, если вы любите динамичные сражения, прописанных героев - это сюда! Финал не разочаровал. Фильм после книги кажется не таким эпичным и финалы разные.

0    0

Книга,если сказать что, очень интересная-это ничего не сказать.Этот роман у меня на первом месте из всех прочитанных мною книг.Я окунулась в роман и он поглатил меня и я счастлива этим.Прочитала его моментально,он с первых страниц захватил меня.Места то наши-Уральские(я живу в Пермском крае),Полюд,Ветлан,Вишера,Чердынь,Соликамск и много других мест-всё это наша,знакомое до боле.Всем советую прочитать,потому что это не расскажешь и всех любителей истории приглашаю на экскурсию в наш Пермский край,сами увидите нашу красоту и Ветлан и Полюд стоят на своём месте

0    0

Потрясающая книга! Наверное, самая мощная и значимая из всех, прочитанных мною за последние несколько лет. Во-первых, раскрывает малознакомые исторический период и географический регион ( Урал XV век). Во-вторых, знакомит с необычным языческим миром, его бытом, укладом, обрядами, философией. В-третьих, это, конечно, судьбы! Весь роман "соткан из ниточек" интереснейших людских судеб, которые, как клубочки, катятся, сталкиваются, переплетаются и запутываются, но потом все равно выскальзывают из общего клубка и катятся дальше, каждый своей дорогой.
Сам процесс чтения непростой, я постоянно обращалась к картам, справочникам, словарям, чтобы что-то уточнить, понять, проверить. Но это не напрягало, а наоборот, было очень увлекательно! Парма затягивала своей мощью, хотелось узнавать еще и еще!
Много новых сведений автор дает и о своем народе, о "русах", об истоках создания государства Российского. Не всегда эти открытия приятные, часто все сжималось в груди от неоправданной (на наш современный взгляд) жестокости, подлости. Но, может быть, именно на этом фоне особенно впечатляло проявление силы духа, непреклонности, целостности Человека.
Отдельная ценность и значимость романа в том, что он раскрывает глубинный смысл понятий Родина, Судьба, Совесть. Показывает, как стояли насмерть за свою землю, уважали достойного врага, возрождались из пепла и, закатав рукава, по брёвнышку восстанавливали свой город и самих себя. Причем, показывает это на примере разных народов, проводя красной линией мысль, что не смотря на время и место "... в человеке все равно всегда остаётся что-то неискоренимо человеческое..." И эта неистребимая внутренняя сила, мощная, как глыба, целостность человека удивительно восхищает! Ей хочется отдать дань уважения и привести в пример нынешнему поколению.

0    0

В романе Алексея Иванова идет рассказ о Великой Перми, о северном Урале и конечно о людях и очень непростых их судьбах. Сюжет полностью погружает читателя в средние века, языческий северный Урал. Магический реализм придает роману сказочность и былинность. Описания природы этого края волшебны и очень ярки. Ты , то в дремучем лесу, то на берегу бурной реки, то в бескрайней степи. Жестоких сцен в книге хватает тоже. В целом сильный роман.

0    0

Захватывающий роман!! Потрясающе красочное описание природы нашего Пермского края!! Яркие образы и интересные герои, мистический ореол. Детально описаны боевые сцены! Трагические переплетения человеческих судеб, драматизм событий..

0    0

Отличная книга. Читаеться на одном дыхание.

0    0

Это самое невероятное и захватывающее произведение, что мне довелось прочитать за последнее время. Книга очень атмосферная и кровавая, затягивает полностью, без остатка. Не хотелось, чтобы она заканчивалась. В книге есть и любовная линия, это дополнительный плюсик для меня. Но, книга морально тяжелая и эмоциональная. Тяжело было читать некоторые моменты.

0    0