Книга: Боги и лишние (Радзинский Олег Эдвардович); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2021

Автор мастерски изучил инструмент порабощения читательского внимания. Центральная идея тренда на бессмертие и всесилие разбавлена слегка желтоватой мистикой. Сила олигархических власти и денег подчинена ДРУГОЙ силе в отечественном тренде. Рекомендую к прочтению.

0    0

Что Олег Радзинский немыслимо хорош в работе с хронотопом было понятно еще с «Агафонкиным и временем». Из трех направлений, открытых дедушкой мировой фантастики Гербертом Уэллсом, путешествия во времени наименее разработанное, а авторы, которые берутся-таки за него, настолько злоупотребляют разного рода галлюцинаторными и психоделическими состояниями в описании происходящего, что связь времен чаще всего рвется в клочья. В «Богах и лишних» все предельно четко и ясно, а все части сложнейшей головоломки к финалу идеально встают на предназначенные им места. Интересно, захватывающе, заставляет сопереживать. Отличная книга.

0    0

Необычный многослойный текст. Оторваться невозможно!
Множество судеб и времён, сплетенные в волшебную атмосферу, в которую я с удовольствием нырнула на уикенд.☺

0    0

эту книгу нужно показать Кристоферу Нолану – будет классный фильм, как раз все в его стиле: запутанно, сюжетные линии разбегаются по времени

0    0

Для меня так и осталась загадкой линия Ани Найман и Кудеярова.
Для любителей "позапутанней" - норм, но для меня слишком много было имён, сюжетных линий, перескакиваний и жанров.

0    0

Ничего не понятно большую часть книги, но оторваться невозможно.
Для любителей непростых сюжетов однозначно читать. Рекомендую

0    0

Первый раз читала Радзинского, стиль оказался неожиданным. Книга расщепляется на много пластов, героев, несколько веков. Это оказалось сложно - следить за сутью и развитием героев, когда не помнишь, как кого зовут, где он появился. Собирать сюжет из матрешек - на любителя. Наступает момент, когда уже отчаялся связать все воедино и вспомнить героя - и тут надежда только на любовь к тексту как таковому, слова, метафоры, психологизм. К концу книги все обязательно срастется, но нужно терпение. Для любителей простых, захватывающих сюжетов, понятных тем, чтения как легкого досуга - вряд ли подойдет.
Но сама тема и глубина сюжета того в итоге стоила. Бессмертие и чего оно стоит. Немного метафизики, немного фантастики, немного философии и красивого текста.
Для меня книга распалась на несколько частей. Наше время с олигархами, реалити шоу, жизнью селебрити в Москве. Параллельный безвременный мир под землей с научными опытами, экспериментами и своей структурой жизни и власти. И совсем хтонь с ритуалами, природой, чем-то древним и мудрым.
Чем-то похоже на Смерти.net, чем-то на Пелевина, но все равно самобытно и достойно.

0    0

Вот, товарищи, не зря, ох не зря, я читаю рецензии (порой даже совсем мини) Галины Юзефович, а то мог бы пропустить роман "Боги и лишние" Олега Радзинского.
Прекрасный роман. Сначала думал будет сатира на современную Россию аля Сорокин - В. Пелевин, где олигархи решили, во-первых, завоевать популярность у простых людей при помощи участия в (какая странная идея) реалити - шоу, а, во-вторых, стать бессмертными при помощи современной медицины, биохакинга или даже киберпанка.
Но нет! О нет! И как же это хорошо.
Если вы также как и я любите "Библиотекаря" Михаила Елизарова, "Покров-17" Александра Пелевина, бегом, просто бегом бегите за романом Радзинского.
Невозможно оторваться. Ну просто оооочень интересно. Буду срочно искать другие книги автора.

0    0

Замечательная история. Захватывающая и интересная. Читается на одном дыхании. Особенно понравился персонаж Ани Найман.
Разные сюжетные линии сшиваются в один кадр.

0    0

Честно говоря, мне редко попадаются вот такие книги, вот что бы прямо взахлёб! И чтобы в конец не заглядывать. В 99 случаев из 100 – я непременно загляну. Спойлеров я не боюсь и знание «кто садовник» не уменьшает удовольствие от хорошей книги.
Но эту книгу я читала, в конец не заглядывая. А потому что – бесполезно. Автор настолько заморочил читателей, настолько сложный узор сплёл, что можно было разобраться только чётко идя за волшебным клубочком.
Начну рассказ о книге с того, что я не слишком внимательно прочитала аннотацию.
Поэтому я сначала решила, что читаю остросоциальный детектив из новейшей истории («Крым наш», санкции и Ковид в перспективе), потом я вдруг поняла, что – это социальная фантастика и даже где-то параллельная ветка реальности, потом в ход пошли другие ингредиенты очень забористого и сложносочинённого коктейля.
Мистика, детектив, фантастика, сюр…. Всё смешать, но не взбалтывать. И это – на фоне наших сегодняшних реалий.
Читать – жутко интересно, во всяком случае мне. Потом, когда проходит время, начинаешь думать и понимаешь – автор писал эту историю скорее для себя, чем для всех нас. Это не плохо, не хорошо. Это просто констатация факта. Хорошо – потому что автор с читателями не заигрывает, плохо – некоторые маленькие детальки автор или не рассказал, или замаскировал ну очень удачно.
Может быть именно поэтому меня не покидало чувство, что я нахожусь внутри шоу, вокруг которого и завертелась вся эта чертовщина. Что надо мной ставят эксперимент, препарируют и смотрят сквозь микроскоп.
Да, наверное, книга далеко не всем зайдёт. Я ещё не видела такого разброса в оценках. Да, автор смешивает жанры и стили (даже есть несколько глав написанных в виде сценария, причём не театрального, а всё такого же – шоу, игрового), да у автора почти нет положительных героев, да автор с удовольствием смотрит в окна Овертона. Но чёрт возьми, мне это понравилось!

0    0

Мне книга понравилась, как всегда всё необычно-экзотично написано у Олега Эдвардовича))

0    0